Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-207/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-207/2020 74RS0008-01-2020-000142-82 Именем Российской Федерации 20 марта 2020 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В. при секретаре Щегловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чертова <ФИО>6 к Администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Аша, ГСК «Железнодорожник», бокс № 22. В обоснование заявленных требований истец указал, что, являясь членом ГСК «Железнодорожник», собственными силами и за счёт собственных средств построил спорный гаражный бокс в границах земельного участка предоставленного гаражному кооперативу под строительство капитальных гаражей. Названная постройка соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Государственная регистрация права собственности на спорный объект невозможна ввиду отсутствия документов о правах на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс. В свою очередь администрация Ашинского муниципального района отказывает в предоставлении земельного участка ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект. Истец ФИО1 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 37,40). Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил ( л.д. 38). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам. Согласно пункту 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник» (далее по тексту ГСК «Железнодорожник») зарегистрирован в качестве юридического лица до 1 июля 2002 года. 28 декабря 2016 года ГСК «Железнодорожник» прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Постановлением главы администрации г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 09.02.1993 года № 749 гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожник» был отведен земельный участок, общей площадью 0,3 га, для строительства капитальных гаражей в районе <адрес> главы администрации города Аши Челябинской области № 518 от 13.07.1994 года закреплен земельный участок, общей площадью 5007 кв.м. в <адрес> за гаражно-строительным кооперативом № 12 ( л.д. 9-13). Согласно членской книжке и списку членов ГСК «Железнодорожник» ФИО1 является членом ГСК и ему принадлежит в данном кооперативе гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: Аша, <адрес> ( л.д. 16-19). Строительство гаража произведено в соответствии с планом застройки гаражного кооператива. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости права на гаражный бокс N <номер> кадастровый N <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», в настоящее время ни за кем не зарегистрированы ( л.д. 30-31). 12 сентября 2016 года ФИО1 получен технический паспорт на гараж, согласно которому спорный объект является капитальным строением и имеет съемочную площадь 56,1 кв.м. ( л.д. 20-29). Экспертное исследование № 34/20-ССТЭ от 10 марта 2020 года, выполненное экспертом «Независимой судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости», подтверждает соответствие гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», строительным нормам и правилам, требованиям пожарных и санитарно-эпидемиологических норм. Согласно заключению конструктивные элементы объекта находятся в работоспособном состоянии, строение не оказывает негативного влияния на конструктивные элементы расположенных рядом строений, их прочность и общую устойчивость ( л.д. 47-77). Суд принимает данное заключение в качестве достоверного, допустимого доказательства. Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник» создан и прекратил свою деятельность в установленном порядке. Предметом спора является завершенное строительством нежилое здание (гараж), состоящее из одного помещения площадью 45,6 кв. м, расположенного в группе нежилых помещений, построенное истцом - членом данного кооператива. Расположение спорного гаража в пределах земельного участка, предоставленного истцу под строительство гаража, а также его права на спорный гараж подтверждены схемой расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории и документами, выданными ГСК "Железнодорожник» (л.д. 29). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс <номер> в ГСК «Железнодорожник» в <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за Чертовым <ФИО>7 право собственности на гаражный бокс, общей площадью 45,6 кв.м., съемочной площадью 56,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник», бокс <номер>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.В. Дружкина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ашинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 |