Решение № 2-3772/2019 2-606/2020 2-606/2020(2-3772/2019;)~М-4039/2019 М-4039/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-3772/2019

УИД 78RS0011-01-2019-005465-37 Дело № 2-606/2020 27 мая 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Совхоз Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Абсолют Банк» к Бурлуцкому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к Бурлуцкому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.02.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № от 01.02.2016 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 5040000 руб. сроком на 216 месяцев считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемой за счет кредитных средств квартиры. Денежные средства были предоставлены в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущей счет Бурлуцкого ФИО8. Ответчиком допускались нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей по возврату кредита в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате полученных кредитных средств, которое ФИО1 исполнено не было. В виду образовавшейся по состоянию на 22.10.2019 года задолженности, истец просил взыскать с Бурлуцкого ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору в размере 5899329 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43697 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № в размере 5770400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 43697 руб., при этом указал, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки не поддерживает, поскольку заемщиком после подачи иска в суд задолженность по кредитному договору была добровольно погашена в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, доверил представление свои интересов представителю. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом в соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01.02.2016 года между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и Бурлуцким ФИО9 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 5040000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> срок возврата кредитных денежных средств - 216 месяцев, погашение кредита предусматривалось путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого в Банке.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору в соответствии с п.1.4.1 Кредитного договора являлась ипотека в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15,45% годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы основного долга по кредиту (ссудной задолженности, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (пункт 3.2 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа по погашению ссудной задолженности и уплате процентов рассчитываются по формуле, установленной в пункте 3.3.8 кредитного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составляет 69259 руб., уплата которого происходит 01 числа каждого календарного месяца (п.3.2.1 Кредитного договора).

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии пунктом 6 закладной и пунктом 4.4.1 Кредитного договора, воспроизводящих положения части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней., при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял. По состоянию на 22.10.2019 года по кредитному договору имеется более 3-х случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших: 01.03.2018, 02.04.2018, 03.0.2018, 01.06.2018, 02.07.2018, 01.08.2018, 03.09.2018, 01.10.2018, 03.12.2018, 01.03.2019, 17.04.2019, 06.05.2019, 03.06.2019, 01.07.2019, 01.08.2019, 02.09.2019, 01.10.2019.

26.09.2019года в адрес ответчика истцом было направлено Требование о досрочном возврате кредита.

В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком оплачена, что подтверждается представленной выпиской по счету, и, следовательно, не может быть взыскана повторно в судебном порядке, также не может быть обращено взыскание на предмет залога в виду отсутствия задолженности по кредитному обязательству обеспеченному данным залогом.

При этом суд принимает во внимание, что указанные обстоятельства истцом не оспариваются, исковые требования им в виду данных обстоятельств не поддерживаются.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца только после предъявления иска, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с него в пользу истца в 43697 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бурлуцкого ФИО10 в пользу АКБ «Абсолют Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 43697 (сорок три тысячи шестьсот девяносто семь) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

.....