Решение № 2-1169/2025 2-1169/2025(2-7915/2024;)~М-5735/2024 2-7915/2024 М-5735/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1169/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Федосеевой Ю.Ю.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 к мэрии города Новосибирска, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с отцом истцов – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец имел имущество, как в единоличной, так и в совместной собственности с супругой. После смерти отца истцы и ФИО2 вступили в наследство и получили у нотариуса документы. В наследственное имущество вошли доли в квартире по адресу: <адрес>, доли в земельном участке по адресу: <адрес>, и доли в уставном капитале ООО «СКАД», ООО ТД «СКАД», ООО ТЦ «Центральный».

Завещания ФИО2 не оставила, наследников предыдущих очередей не оказалось. Истцы являются наследниками 7 очереди как пасынок и падчерица. В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство приняли.

Истцы временно находятся за границей, однако в Новосибирске у них есть родственники. В частности, истцам помогает дядя - ФИО3. По поручению истцов он следит за квартирой, содержит ее в порядке. В квартире регулярно делается клининг. За земельным участком также постоянно ведется уход, в сезонное время он обрабатывается, проводятся необходимые сезонные работы. Истцы постоянно находятся на связи с дядей, он держит их в курсе событий, они совместно обсуждают необходимые действия в отношении наследственного имущества.

В связи с невозможностью оформить наследство у нотариуса, истцы вынуждены обратиться в суд.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО10, ФИО11 просили:

1. Признать за истцами в равных долях право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. В порядке наследования признать за ФИО10:

- право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле.

- право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>,кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле.

- право на долю 4,5% в уставном капитале ООО «СКАД», ОГРН <***>, и право на долю 0,83% в уставном капитале ООО Торговый центр «Центральный» ОГРН <***>, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле.

- право на долю 2,12% в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ОГРН <***>.

- право на долю 10% в уставном капитале ООО Турагентство «Ветер странствий», ОГРН <***>.

В порядке наследования признать за ФИО11:

- право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле;

- право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>,кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле;

- право на долю 4,5% в уставном капитале ООО «СКАД», ОГРН <***>, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле;

- право на долю 0,83% в уставном капитале ООО Торговый центр «Центральный» ОГРН <***>, оставшуюся после смерти ФИО2, дополнительно к ранее имеющейся доле.

-Право на долю 2,12% в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ОГРН <***>.

- право на долю 10% в уставном капитале ООО Турагентство «Ветер странствий», ОГРН <***>.

Истцы ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, Администрация Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо возражений/ходатайств в суд не направили.

Представитель третьего лица ООО Туристское агентство «Ветер Странствий» ФИО9 в судебном заседании полагала возможным исковые требования ФИО10, ФИО11 удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебном заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО Торговый дом «СКАД», ООО Торговый центр «Центральный», ООО «СКАД» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется также путем фактического принятия наследства. Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истцы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельств о рождении – л.д. 24, 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (копия свидетельства о смерти – 27).

На момент смерти ФИО6 состоял в зарегистрированном браке со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ ЗАГС – л.д. 67), не являющейся матерью истцов и приходящейся им мачехой.

Соответственно, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО2, сын ФИО11, дочь ФИО10

В установленный законом срок истцы и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2, как пережившей супруге ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8,были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на следующее имущество:

- квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №,

- земельный участок, площадью 766 +/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №,

- 12,73% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ИНН <***>,

- 5% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «Центральный», ИНН <***>,

- 27% доли в уставном капитале ООО «СКАД», ИНН <***>.

Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и была распределена между наследниками в равных долях (по 1/3 доли каждому) (свидетельства о праве на наследство по закону – л.д. 72-77).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были рассмотрены исковые требования ФИО10, ФИО11 к ФИО2, ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8, о признании недействительным свидетельства о праве собственности, выдаваемого пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство, разделе наследственного имущества, постановлено:

Признать недействительными выданные ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирск ФИО12, следующие свидетельства:

ДД.ММ.ГГГГ за номером в реестре №-№ свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу о том, что ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, на 12,73% доли в уставном капитале ООО ТД «СКАД», 27% доли в уставном капитале ООО «СКАД», 5% доли в уставном капитале ООО ТЦ «Центральный»;

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 в 1/3 доле за номером в реестре № на 13,5% доли в уставном капитале ООО «СКАД», за номером в реестре № на 6,365% доли в уставном капитале ООО ТД «СКАД», № на 2,5% доли в уставном капитале ООО ТЦ «Центральный»;

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО5 в 1/3 доле за номером в реестре №-н/54-2021-1/3598 на 13,5% доли в уставном капитале ООО «СКАД», № на 2,5% доли в уставном капитале ООО ТЦ «Центральный», № на 6,365% доли в уставном капитале ООО ТД «СКАД»;

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 в 1/3 доле за номером в реестре № на 6,365% доли в уставном капитале ООО ТД «СКАД», № на 2,5% доли в уставном капитале ООО ТЦ «Центральный», № на 13,5% доли в уставном капитале ООО «СКАД».

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности доли в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД» в размере 12,73%, ООО Торговый центр «Центральный» в размере 5%, ООО «СКАД» в размере 27%;

Признать за ФИО10, ФИО11, ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности по 1/3 доли за каждым в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД» в размере 12,73%, что составляет по 4,24% каждому, ООО Торговый центр «Центральный» в размере 5%, что составляет по 1,66% каждому, ООО «СКАД» в размере 27%, что составляет по 9% каждому.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 стало принадлежать:

- 4/6 доли (1/2 супружеская + 1/3 наследственная) в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- 4/6 доли (1/2 супружеская + 1/3 наследственная) в праве собственности на земельный участок, площадью 766 +/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- 4/6 доли (1/2 супружеская + 1/3 наследственная) в праве собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №,

- 4,24% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ИНН <***>,

- 1,66% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «Центральный», ИНН <***>,

- 9% доли в уставном капитале ООО «СКАД», ИНН <***>.

Истцам ФИО10 ФИО11 соответственно, стало принадлежать каждому:

- 1/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №,

- 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 766 +/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- 1/6 доли в праве собственности на автомобиль ToyotaLandCruiser 200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №,

- 4,24% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ИНН <***>,

- 1,66% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «Центральный», ИНН <***>,

- 9% доли в уставном капитале ООО «СКАД», ИНН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (ответ ЗАГС – л.д. 67).

После её смерти открылось наследство в виде выше перечисленного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, а также 20% доли в уставном капитале ООО Туристское агентство «Ветер странствий».

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила. Следовательно, имеет место наследование по закону.

Наследники с первой по шестую очередь отсутствуют. Наследниками седьмой очереди являются истцы ФИО11 и ФИО10 (пасынок и падчерица наследодателя).

В установленный законом срок истцы за принятием наследства к нотариусу не обратились, поскольку временно находятся за пределами РФ, вместе с тем, они совершили действия по фактическому принятию наследства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцы приняли меры по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а именно, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, после смерти мачехи оплачивали жилищно-эксплуатационные и коммунальные услуги, поддерживали квартиру в надлежащем состоянии (регулярно проводился и проводится клининг помещения), ухаживали за земельным участком. В этом им помогал их дядя – ФИО3, который по поручению истцом следил за указанным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя заявителей, квитанциями об оплате коммунальных платежей, а также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы ФИО10, ФИО11 приняли наследство по закону после смерти мачехи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что факт принятия ФИО10, ФИО11 наследства после смерти ФИО2 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, при отсутствии иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования ФИО10, ФИО11 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- 1/3 доли в правеобщей долевой собственности на земельный участок, площадью 766 +/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- 2,12% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ИНН <***>,

- 0,83% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «Центральный», ИНН <***>,

- 4,5% доли в уставном капитале ООО «СКАД», ИНН <***>,

- 10% доли в уставном капитале ООО Туристское агентство «Ветер странствий», ИНН <***>.

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №,

- 1/3 доли в правеобщей долевой собственности на земельный участок, площадью 766 +/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- 2,12% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «СКАД», ИНН <***>,

- 0,83% доли в уставном капитале ООО Торговый дом «Центральный», ИНН <***>,

- 4,5% доли в уставном капитале ООО «СКАД», ИНН <***>,

- 10% доли в уставном капитале ООО Туристское агентство «Ветер странствий», ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом 28 марта 2025 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1169/2025 (54RS0006-01-2024-010418-91) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь судебного заседанияЯ.А. ФИО14



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кудряшовского сельсовета (подробнее)
Мэрия г. Новосибирска (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Шационок Иван Игоревич (судья) (подробнее)