Решение № 2-370/2025 2-370/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-370/2025




Дело № 2-370/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2025-000268-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


дата ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..., заключённому дата по состоянию на дата (включительно) в размере 90 192 руб. 99 коп.; по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 1 290 791 руб. 47 коп; по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 749 192 руб. 76 коп.; по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 1 000 741 руб. 24 коп.; по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 1 086 725 руб. 81 коп.

Истец дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, извещён надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет обязательства по указанным выше договорам, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, требование возвратить банку всю сумму кредита до настоящего времени не выполнил.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, по указанному в исковом заявлении как почтовому адресу. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что межу ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключены кредитные договоры: дата - ... на сумму 1 171 000 руб. (л.д. 30-34), дата - ... на сумму 1 500 000 руб. (л.д. 35-38); дата - ... на сумму 2 000 000 руб.; дата - ... на сумму 1 000 000 руб. (л.д. 44-47) и дата - ... на сумму 1 000 000 руб. (л.д. 25-29).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Нарушение сроков и размера внесения платежей ответчиком по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по каждому указанному выше договору и ответчиком не оспаривается. дата ИП ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 70-73 выписка ЕГРИП).

Суд принимает во внимание расчет истца, определяющий размер образовавшейся на дата задолженности, и удовлетворяет заявленные истцом требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 53 523,51 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) с ФИО1 ("данные скрыты" ) задолженность по кредитному договору ..., заключённому дата по состоянию на дата (включительно) в размере 90 192 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг 83 012,23 руб., просроченные проценты 2 229,08 руб., неустойка 4 951,68 руб.;

задолженность по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 1 290 791 руб. 47 коп., в том числе просроченный основной долг 1 194 439,06 руб., просроченные проценты 79 531,06 руб., неустойка 16 821,35 руб.;

задолженность по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 749 192 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг 687 288,35 руб., просроченные проценты 46 768,40 руб., неустойка 15 136,01 руб.;

задолженность по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 1 000 741 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг 920 260,39 руб., просроченные проценты 70 909,34 руб., неустойка 9 571,51 руб.;

задолженность по кредитному договору ..., заключённому дата, по состоянию на дата (включительно) в размере 1 086 725 руб. 81 коп., в том числе просроченный основной долг 998 004,20 руб., просроченные проценты 76 562,80 руб., неустойка 12 158,81 руб.;

в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 53 523 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено дата.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ