Решение № 2А-467/2020 2А-467/2020~М-452/2020 А-467/2020 М-452/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-467/2020

Дело №а-467/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Исмаилова Т.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

административный истец МРИ ФНС России № по РДобратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения: УАЗ 330301 с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 80 л.с. и ИЖ 2715 с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 75 л.с.

В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 27.12.2018г. №, от 25.12.2019г. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника ФИО1, однако в связи с подачей им возражений об отмене судебного приказа, ссылаясь, что за ним не имеется задолженность. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в общей сумме 4340 рублей.

В соответствии с п.2 части 3 ст.291 КАС РФ административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определение о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству направлено административному ответчику ФИО1 почтовой связью по адресу, указанному административным истцом в административном исковом заявлении - <адрес>. Согласно конверту, направленному административному ответчику с определениями суда, видно, что письмо возвращено в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.39 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл.9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч.4 ст.2, ч.1 ст.62 КАС РФ).

Кроме того, с указанной информацией административный ответчик ФИО1 имел возможность ознакомиться на официальном сайте Табасаранского районного суда Республики Дагестан.

Административный ответчик ФИО1 не представил информацию о смене адреса места нахождения (проживания).

В связи с тем, что от административного ответчика не поступили в установленный срок возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке, судом вынесено об этом определение.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в его обоснование материалы, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по РД, в рамках заявленных исковых требований.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов установлены главой 7 Налогового кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.363 Налогового кодекса РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 2 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст.52 НК РФ).

Согласно ст.52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При этом, в силу ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, согласно представленным регистрационной организацией в МРИ ФНС России № по РД ФИО1 в 2017 - 2018 годы являлся владельцем транспортных средств УАЗ 330301 с государственным регистрационным знаком <***> и ИЖ 2715 с государственным регистрационным знаком <***>.

Согласно налоговым уведомлениям:

№ от 08.07.2018г. направленному налоговым органом в адрес административного ответчика, в отношении ФИО1 был произведен расчет транспортного налога, который составил 2170 рублей;

№ от 10.07.2019г. направленному налоговым органом в адрес административного ответчика, в отношении ФИО1 был произведен расчет транспортного налога, который составил 2170 руб.;

В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 сумму транспортного налога не уплатил, в связи, с чем налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, была начислена пеня.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений, в адрес ответчика ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ от 27.12.2018г. с имеющейся задолженностью за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 2170,00 руб. и пени в сумме 12,66 рублей, срок исполнения до 07.02.2019г.;

№ от 25.12.2019г. с имеющейся задолженностью за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 2170 руб. и пеня в сумме 10,18 рублей, срок исполнения до 11.02.2018г.

До настоящего времени ФИО1 сумму задолженности по пени за спорные периоды не уплатил.

В связи с тем, что ФИО1 требования налогового органа проигнорированы, на основании заявления последнего, мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ от 17.02.2020г, который, определением от 19.03.2020г. им же отменен на основании возражений административного ответчика.

Общая сумма транспортного налога за 2017 - 2018 годы, подлежащая уплате за вышеуказанные транспортные средства, с учетом установленной законодателем налоговой ставки, начисленной пени за неисполнение требований налогового органа, согласно представленным расчетам, составляет 4340 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 за неуплату транспортного налога за период с 01.12.2017г. по 2018 год в сумме 4340 руб., и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшейся задолженности проверены. Сведений об исполнении обязанности по уплате налога, ответчиком в суд не представлено.

С учетом названных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в названном размере, возникновение которой подтверждено представленными истцом сведениями.

Срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, истцом не нарушен.

В этой связи исковые требования МРИ ФНС России № по РД подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет 4340 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей (4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 292-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимку по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 4340 (четыре тысячи сорок) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР "<адрес>" Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Т.Р. Исмаилова