Решение № 2-2502/2024 2-2502/2024~М-2001/2024 М-2001/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-2502/2024

№ 2-2502/2024

УИД 76RS0010-01-2024-003117-86

мотивированное
решение

изготовлено 27 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Котеневой И.В.

с участием представителя истца Карло Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с денежные средства в размере 1113553,88 руб., в обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора поставки пиломатериалов хвойных пород перевел ответчику 976544,20 руб., ответчик условия договора не исполнил, денежные средства возвращать отказался. Просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности Карло Г.Д., который в судебном заседании уточнил требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать их за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166412,74 руб., в остальной части требования поддержал по доводам иска.

Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью явки, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор поставки № пиломатериалов хвойных пород, в силу п. 1.1 поставщик обязуется передать в собственность покупателя пиломатериалы хвойных пород, а покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение своих обязательств истец перечислил ответчику 1920000 руб., ответчик поставил товар на сумму 943455,80 руб.

По расчету истца долг составляет 976544,20 руб.

В направленной в адрес ответчика претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил оплатить задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В илу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Покупатель вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Факт оплаты истцом товара по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе платежными поручениями о перечислении истцом денежных средств ответчику, актом сверки взаимных расчетов, и ответчиком какими-либо документальными доказательствами не опровергнут.

Доказательств, опровергающих сведения истца об оплате товара, равно как и доказательств поставки в полном объеме стороной ответчика суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора, суд счел его арифметически верным, соответствующим имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания основного долга в указанной сумме подлежит удовлетворению.

Далее, согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Г К РФ.)

Поскольку ответчик не представил доказательства полной и своевременной поставки товара, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно, что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166412,74 руб.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Выполненный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2024 судом проверен и признан верным.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166412,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Истцом заявлена ко взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 26136 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО2 (<данные изъяты>) 976544,20 руб. - долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 166412,74 рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 26136 руб. - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова