Постановление № 5-446/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-446/2017

Дело №5-446/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Кравцовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

17.05.2017 г. полицейским-водителем ППСП роты ОБ ППСП №3 УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 17.05.2017 г. в 15 час. 45 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, размахивал руками, приставал, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не помнит, что произошло и из-за возник конфликт.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2017 г. в 15 час. 45 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, размахивал руками, приставал, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.05.2017 г., в котором ФИО3 указал, что согласен;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 17.05.2017 г. в 15 час. 45 мин. приехал по адресу <адрес> 1 подъезду, стал очевидцем того, как ранее неизвестный гражданин находился в состоянии опьянения, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, лежал на земле. После чего данный гражданин поднялся и сказал его везти в г.Десногорск. Он (ФИО2) отказался его везти, в ответ гражданин начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал;

- аналогичным по своему содержанию рапортом полицейского-водителя ФИО1,

- протоколом об административном задержании № от 17.05.2017 г., согласно которому ФИО3 в 18 час. 00 мин. 17.05.2017 г. задержан сотрудниками полиции.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, впервые совершение административного правонарушения, состояние его здоровья (диагностировано хроническое заболевание).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 1888036717 0030 036236.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов