СудАкт в соцсетях

Решение № 2-228/2018 2-228/2018 ~ М-204/2018 М-204/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Огнева Н.Р.,

представителя заинтересованного лица – Отдела лесных отношений по Болотнинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинского района Новосибирской области к ФИО2 об обязании произвести очистку мест незаконной рубки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Болотнинского района Новосибирской области Зверева В.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести очистку мест незаконной рубки.

В судебном заседании помощник прокурора Огнев Н.Р. поддержал заявленные требования, пояснив, что прокуратурой Болотнинского района в связи с наступлением пожароопасного периода на территории Новосибирской области проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании. Проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную порубку древесины породы «береза» в количестве 3 штук, в лесном массиве Болотнинского лесничества, на территории Болотнинского лесохозяйственного участка №, в квартале № выделе №, расположенном на расстоянии <адрес>». Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за указанные действия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела вина ФИО2 доказана в полном объеме. По информации отдела лесных отношений по Болотнинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произведена очистка от порубочных остатков места совершения преступления. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством, лесопользователь при законных рубках деревьев обязан осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 11 ЛК РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами, указанные обязанности установлены ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ). В соответствии с положениями ст. 51 ЛК РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ. Согласно п. 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 (далее - Правила), лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 16 Правил, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Кроме того, способы очистки мест рубок определены п.п. 17, 18 Правил. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии со статьей 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного прокурор просит суд обязать ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков на территории Болотнинского лесохозяйственного участка №, в квартале № выделе №, расположенном на расстоянии <адрес>».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Отдела лесных отношений по Болотнинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд принимает признание иска ответчиком, считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков на территории Болотнинского лесохозяйственного участка №, в квартале № выделе №, расположенном на расстоянии <адрес>».

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: ________________ Баланов О.В.