Решение № 2-778/2025 2-778/2025~М-647/2025 М-647/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-778/2025

51RS0020-01-2025-001009-22

Мотивированное
решение составлено 12.12.2025 Дело № 2-778/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО10,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области ФИО6,

представителя третьего лица войсковой части №...-Д ФИО7,

представителя третьего лица №... отряда судов обеспечения ФИО2 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование иска указал, что решением ОСФР по <адрес> №... от 21 апреля 2025 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Полагает отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение, поскольку обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах и по профессиям в учреждениях, связанных со специфическими условиями труда в определенных местностях.

С учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 просит:

- обязать ОСФР по Мурманской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 20 декабря 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2001 года по 21 сентября 2015 года и с 22 сентября 2015 года по 10 февраля 2020 года;

- обязать ОСФР по Мурманской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06 апреля 2025 года;

- взыскать с ОСФР по Мурманской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей (том 2 л.д. 147).

Определением Полярного районного суда <адрес> от <дата> на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены войсковая часть №..., войсковая часть №...-Д и №... отряд судов обеспечения ФИО2 (далее – №... №...).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Указала на отсутствие правовых оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Настаивала, что в спорный период работодателем не предоставлялась информация о наличии у ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обратила внимание на отсутствие доказательств постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах во вредных условиях труда в машинной команде плавсостава судов служебно-вспомогательного ФИО2 и судов портового ФИО2, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

Кроме того, просила снизить размер понесенных ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя, полагая его чрезмерно завышенным (том 1 л.д. 41-44).

Представители третьих лиц войсковой части №...-Д ФИО7 и №... *** ФИО2 ФИО8 в судебном заседании полагали заявленные требования обоснованными, указав на наличие у ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Третье лицо войсковая часть №..., извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, отзыв по существу заявленных требований не представило.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании части 1 статьи 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Как предусмотрено частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как предусмотрено частью 3 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 6 приведенной правовой нормы периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №... утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как предусмотрено пунктом 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2025 года ФИО1, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 22 ноября 1999 года, обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 49-51).

Решением ОСФР по Мурманской области №... от 21 апреля 2025 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 47-48).

В бесспорном порядке ОСФР по Мурманской области зачло в страховой стаж работы ФИО1 в льготном исчислении – 32 года 11 месяцев 26 дней и в календарном исчислении – 28 лет 10 месяцев 29 дней, в стаж работы в районах Крайнего Севера – 28 лет 07 месяцев 17 дней, в стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», - 08 лет 05 месяцев 11 дней.

В соответствии с заключением №... от 16 апреля 2025 года по результатам рассмотрения и анализа документов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 стати 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из страхового стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исключены периоды осуществления трудовой деятельности ФИО1 с 20 декабря 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2001 года по 21 сентября 2015 года и с 22 сентября 2015 года по 10 февраля 2020 года (том 1 л.д. 64-65).

Основанием для исключения указанных периодов работы ФИО1 из страхового стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», явились отсутствие кода особых условий труда по данным индивидуального лицевого счета, а также сведений об осуществлении им трудовой деятельности в машинной команде в течение полного рабочего дня.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «б» пункта 1 названного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются, в том числе Список №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список №... от 26 января 1991 года).

Названным Списком №... разделом Раздела №... «Транспорт» подраздел №... – «***» право на льготное пенсионное обеспечение установлено плавающему составу машинной команды судов служебно-вспомогательного ФИО2 и судов портового ФИО2, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), в том числе мотористам всех наименований (позиция 23003010-14706), механикам и их помощникам, главным и старшим механикам (позиция 23003010-23484).

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

На основании пункта 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» применение Списков №... и №... производится с учетом аттестации рабочих мест.

Из приведенных нормативных положений следует, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками, при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Материалами дела подтверждено, что 20 декабря 1996 года ФИО1 был принят на работу в войсковую часть №... на должность моториста 1 класса №..., 08 ноября 2007 года был переведен на должность старшего механика №..., 16 октября 2008 года – на должность старшего механика №... (том 1 л.д. 20-26).

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке ФИО1, с 28 сентября 2009 года войсковая часть №... переподчинена войсковой части №..., при этом с 01 июля 2010 года функции работодателя отделения вспомогательного ФИО2, №... группы судов обеспечения и диспетчерской службы при №... группы судов обеспечения были возложены на командира войсковой части №..., которой 24 августа 2011 года было присвоено условное наименование «войсковая часть №...».

В связи с проведенными оргштатными мероприятиями с 16 января 2012 года №... был переведен в подчинение командира войсковой части №..., которая 01 ноября 2012 года была переформирована в район базирования (сил ФИО2 <адрес>) войсковой части №....

На основании приказа ФИО2 №... от 21 ноября 2012 года району базирования (сил ФИО2 <адрес>) присвоено условное наименование «войсковая часть №...-Д», группа судов обеспечения которой была 21 сентября 2015 года переформирована в войсковую часть №....

22 сентября 2015 года ФИО1 на основании приказа командира войсковой части №... №... от 22 сентября 2015 года назначен на должность старшего механика №... (том 1 л.д. 108).

На основании директивы Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 08 июля 2019 года №..., директивы начальника штаба ФИО2 от 15 августа 2019 года №... 01 октября 2019 года войсковая часть №... переформирована в №... *** ФИО2.

В соответствии с приказом начальника №... *** ФИО2 от 04 февраля 2020 года №... трудовой договор с ФИО1 расторгнут 10 февраля 2020 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 109).

Материалами дела подтверждено, что пассажирские катера «№...» и «№...» относятся к группе катеров и рейдовых судов обеспечения, относящихся к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта (том 1 л.д. 127-128, 130-131, 231, 238-239).

Представленными в материалы дела лицевыми счетами на имя ФИО1 подтверждается, что в период его работы в должности моториста №... с 20 декабря 1996 года по 07 ноября 2007 года и в должности старшего механика №... с 16 октября 2008 года по 10 февраля 2020 года ему ежемесячно производилось начисление заработной платы за полное количество отработанного времени (том 1 л.д. 136-156, 206-224).

Согласно справке, уточняющей характер или условия труда за период работы, которые засчитываются в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», представленной войсковой частью №... *** ФИО2 в период с 22 сентября 2015 года по 10 февраля 2020 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности старшего механика №..., отнесенного к Списку №... от 26 января 1991 года, в течение полного рабочего дня (том 1 л.д. 238-239).

19 декабря 2017 года работодателем была проведена аттестация рабочих мест войсковой части №..., по результатам которой старшему механику №... были установленные вредные условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (позиция №... Списка №... от <дата>) (том 1 л.д. 245-246).

Из материалов наблюдательных дел следует, что в период работы ФИО1 в должностях моториста №... и старшего механика №... работодателями в пенсионный орган передавались перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия с особыми условиями труда в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» по Спискам №... и №..., а также поименованные списки работников, пользующихся льготным пенсионным обеспечением в связи с особыми условиями труда по Спискам №... и №..., в которые помимо других работников были включены занимаемые им должности (позиции №... Списка №... от 26 января 1991 года), а также его фамилия (том 1 л.д. 169-187).

Приведенные обстоятельства согласуются со сведениями, содержащимися в личной карточке работника по форме Т-2, согласно которым истцу ФИО1 регулярно предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда (том 1 л.д. 113-118).

Права и обязанности членов экипажей по организации службы, а также права и обязанности руководителей в части регламентирования и регулирования условий труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, работающих на судах, установлены Уставом службы на судах *** ФИО2, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2010 года №....

В соответствии с пунктом 5 названного Устава в целях обеспечения использования судна по назначению на нем комплектуется экипаж, члены которого обладают необходимой квалификацией, а численность обеспечивает выполнение свойственных задач в полном объеме.

Численность экипажа судна с перечнем должностей по каждой специальности устанавливается штатом (штатным перечнем) для каждого проекта судна в зависимости от его предназначения (специализации).

На основании пункта 6 названного Устава экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. К командному составу судна относятся: капитан, помощники капитана, начальники служб, начальник радиостанции, механики, электромеханики, инженеры различных специальностей (в соответствии со штатом (штатным перечнем) судна) и врачи. К рядовому составу относятся остальные члены экипажа.

В силу пункта 10 Устава в зависимости от выполняемых функциональных обязанностей командный и рядовой состав судна приказом капитана распределяется по службам и командам: эксплуатационная служба обеспечивает безопасное судовождение и управление судном, снабжение судна материальными средствами (исключая топливо, смазочные масла и воду), а также выполнение перегрузочных и других работ, связанных с его эксплуатацией; электромеханическая служба обеспечивает содержание, эксплуатацию и техническое обслуживание средств движения судна и средств борьбы за его живучесть, снабжение судна топливом, смазочными маслами и водой, а также выполнение профилактических, наладочных и ремонтных работ, связанных с его эксплуатацией; радиотехническая служба обеспечивает судно связью и техническую готовность аппаратуры связи и радиотехнического оборудования судна; медицинская служба обеспечивает охрану здоровья экипажа, оказание медицинской помощи членам экипажа и пассажирам; боцманская команда обеспечивает обслуживание корпуса, корпусных конструкций, палубных механизмов, устройств и систем судна, а также поддержание в постоянной готовности к использованию судовых катеров, шлюпок и спасательных средств; машинная команда обеспечивает обслуживание главных и вспомогательных двигателей, котлов, электрооборудования и средств борьбы за живучесть судна, а также выполнение профилактических, наладочных и ремонтных работ, связанных с их эксплуатацией; команда обслуживания обеспечивает бытовое обслуживание экипажа.

Из анализа приведенных положений Устава службы на судах *** ФИО2, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2010 года №..., следует, что машинная команда входит в состав электромеханической службы.

Согласно пунктам 97, 98 названного Устава старший механик подчиняется капитану и является его заместителем по техническому обслуживанию судна. Старший механик руководит работой механиков (электромехаников) и машинной команды судна.

Как предусмотрено пунктом 98 Устава старший механик отвечает за техническое состояние и готовность к использованию главных двигателей, эксплуатацию и техническое обслуживание механических и электрических механизмов, устройств и систем судна, включая приборы управления ими и устройства защиты; за организацию вахтенного обслуживания главных двигателей и других технических средств электромеханической службы; за организацию труда и отдыха специалистов электромеханической службы.

Старший механик обязан помимо прочего организовывать работу по эксплуатации технических средств судна и поддержанию их в готовности к использованию; руководить действиями машинной вахты при нарушениях в работе главных двигателей, механизмов, устройств и систем, могущих поставить под угрозу безопасность судна, а также при входе судна в базу (порт) или выходе из нее (пункт 102 Устава службы на судах *** ФИО2).

В силу пунктов 105, 106 Устава старший механик имеет право самостоятельно выводить из действия технические средства, если это не угрожает безопасности судна и не нарушает его нормальную эксплуатацию. Вывод из действия котлов или других технических средств судна, когда это может привести к нарушению нормальной его эксплуатации, а также перекачка и заполнение емкостей, ведущие к изменению остойчивости, крена или дифферента судна, должны проводиться старшим механиком с разрешения капитана. При стоянке судна в базе (порту) или на открытом рейде, когда главные двигатели находятся в готовности к пуску, старший механик должен обеспечить немедленную готовность к действию всех механизмов и устройств судна, а также достаточный резерв электроэнергии, которые могут потребоваться для выполнения маневров и использования средств борьбы за живучесть судна.

В соответствии с пунктом 205 Устава моторист отвечает за обслуживание главных двигателей, вспомогательных механизмов судна и технических средств, обеспечивающих их работу.

На основании пункта 206 Устава моторист (машинист) обязан обслуживать технические средства заведования в соответствии с установленными правилами и инструкциями завода-изготовителя; выполнять ремонтные и профилактические работы и устранять неисправности технических средств заведования; уметь пользоваться аварийной сигнализацией, спасательным имуществом и средствами тушения пожара в машинном отделении.

Представленными в материалы дела штатными расписаниями подтверждено, что деление членов экипажа №... и №... не предусматривало на электромеханическую службу и машинную команду (том 1 л.д. 159-166).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание специфику работы пассажирских катеров №... и №..., численность их экипажа, суд приходит к выводу, что занимаемые в спорный период работы ФИО1 должности моториста и старшего механика относились к должностям машинной команды судна.

Вопреки доводам ответчика ОСФР по Мурманской области пассажирские катера №... и №..., на которых осуществлял трудовую деятельность ФИО1, относятся к судам служебно-вспомогательного ФИО2, постоянно работающим на акватории порта, и не является служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что пассажирские катера №... и №..., на которых истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, и должности моториста и старшего механика, которые занимал истец в период работы на указанных катерах, предусмотрены Списком №... Раздела №... «Транспорт» подраздел №... – «***», что указывает на тяжелые условия труда его работы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов работы ФИО1 с 20 декабря 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2001 года по 23 июля 2001 года, с 01 августа 2001 года по 14 июля 2005 года, с 23 июля 2005 года по 13 апреля 2006 года, с 23 мая 2006 года по 18 августа 2006 года, с 23 августа 2006 года по 07 ноября 2007 года, с 16 октября 2008 года по 21 сентября 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 31 января 2016 года, с 18 октября 2016 года по 18 июля 2017 года, с 29 ноября 2017 года по 27 мая 2018 года, с 08 июня 2018 года по 15 июля 2018 года, с 25 октября 2018 года по 03 июня 2019 года в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом суд учитывает, что в указанные периоды работы ФИО1 не входят периоды отвлечения его от основной работы, подлежащие исключению из специального стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вопреки доводам ответчика ОСФР по Мурманской области отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица само по себе не препятствует включению указанных спорных периодов, в специальный страховой стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению.

В такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

При этом обязанность по проведению аттестации рабочих мест возложена на работодателя, а поэтому ее не проведение или ненадлежащее проведение не может лишить граждан их конституционного права на социальную защиту при решении вопросов предоставления пенсий по возрасту на льготных условиях в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем период нахождения пассажирского катера №... на доковом ремонте с 14 апреля 2006 года по 22 мая 2006 года, периоды нахождения пассажирского катера №... у причальной стены и доковом ремонте с 01 февраля 2016 года по 17 октября 2016 года, с 19 июля 2017 года по 28 ноября 2017 года, с 28 мая 2018 года по 07 июня 2018 года, с 16 июля 2018 года по 24 октября 2018 года и с 04 июня 2019 года по 10 февраля 2020 года, а также периоды предоставления работнику дополнительных дней к отпуску без сохранения заработной платы для проезда к месту проведения отпуска и обратно с 24 июля 2001 года по 31 июля 2001 года, с 15 июля 2005 года по 22 июля 2005 года и с 19 августа 2006 года по 22 августа 2006 года не подлежит включению в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №..., не предусмотрена возможность включения указанного периода в стаж на соответствующих видах работ.

Так, в соответствии со сведениями, содержащимися в паспорте судна, пассажирский катер №... в период с 14 апреля 2006 года по 22 мая 2006 года находился на доковом ремонте (том 1 л.д. 130-131).

В соответствии со сведениями №... *** ФИО2, в период с 01 февраля 2016 года по 17 октября 2016 года, с 19 июля 2017 года по 28 ноября 2017 года, с 28 мая 2018 года по 07 июня 2018 года, с 16 июля 2018 года по 24 октября 2018 года и с 04 июня 2019 года по 10 февраля 2020 года пассажирский катер №... находился у причальной стены, в период с 06 мая 2016 года по 11 июля 2016 года – на доковом ремонте (том1 л.д. 238-239).

Как следует из личной карточки работника, ФИО1 в период с 24 июля 2001 года по 31 июля 2001 года (8 календарных дней), с 15 июля 2005 года по 22 июля 2005 года (8 календарных дней) и с 19 августа 2006 гола по 22 августа 2006 года (4 календарных дня) предоставлялись дополнительные дни для проезда к месту проведения отпуска и обратно без сохранения заработной платы (том 1 л.д. 113-118).

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке войсковой части 36070 и лицевых счетах на имя ФИО1 за рабочие периоды 2001 года, 2005 года и 2006 года (том 1 л.д. 134-135, 141, 145, 146).

Доказательств об иных отвлечениях ФИО1 от основной работы на пассажирских катерах №... и №... в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд не усматривает правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы ФИО1 с 08 ноября 2007 года по 15 октября 2008 года в должности старшего механика №....

В частности, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО1 не представлено в материалы дела доказательств его постоянной занятости в указанный период времени в течение полного рабочего дня на работах во вредных условиях труда в машинной команде плавсостава судов служебно-вспомогательного ФИО2 и судов портового ФИО2, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

Представленные в материалы дела лицевые счета за период работы ФИО1 с 08 ноября 2007 года по 15 октября 2008 года в должности старшего механика №..., подтверждающие получение им заработной платы за указанный период, не свидетельствует о выполнении последним работ во вредных условиях труда в машинной команде судна хранения запасов, предназначенного для складирование материальных ценностей в течение полного рабочего дня (том 1 л.д. 147-150).

Дубликат паспорта судна хранения запасов №... не содержит сведения о текущем, среднем и доковом ремонте, модернизации, переоборудовании и освидетельствовании судна, период которых не засчитывается в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и не свидетельствует об его использовании по своему предназначению (том 2 л.д. 178-179).

При этом, основным критерием для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», является работа плавающего состава машинной команды судов служебно-вспомогательного ФИО2 и судов портового ФИО2, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), которая подлежит подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что ФИО1 06 апреля 2025 года достиг возраста 50 лет, на момент обращения с заявлением в пенсионный орган его страховой стаж с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера до 01 января 2002 года составил 32 года 11 месяцев 26 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 28 года 07 месяцев 17 дней, специальный стаж работы с учетом включения спорных периодов, - более 12 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения обязанности на ОСФР по Мурманской области назначить истцу досрочную страховую по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения такого права – 06 апреля 2025 года.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом ФИО1 в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (том 1 л.д. 13).

Расходы обоснованы, подтверждены документально, признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит помимо прочего расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании квитанции №... от 13 мая 2025 года за юридические услуги по настоящему гражданскому делу ФИО1 оплатил адвокату Полярнинского филиала Некоммерческой организации Мурманская областная коллегия адвокатов ФИО10 50 000 рублей (том 1 л.д. 27).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 названного постановления).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21 декабря 2004 года № 454-О, от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, при определении разумности размера расходов, суд учитывает сложность дела, качество оказанных представителем услуг, их объем, продолжительность рассмотрения дела, а также достигнутый юридически значимый результат.

Критерий разумности расходов на представителя является оценочным, закон не устанавливает предела денежных сумм, выплачиваемых лицам, осуществляющим деятельность по оказанию юридических услуг.

Анализируя вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств, принимая во внимание фактический объем правовой помощи, оказанной истцу при рассмотрении настоящего спора, в том числе по консультированию, проведению досудебной подготовки, составлению искового заявления и уточнений к нему, участие представителя при рассмотрении гражданского дела по существу в двух судебных заседаниях, а также их непродолжительность, учитывая активную позицию представителя, дававшего подробные пояснения по обстоятельствам дела, категорию спора, ценность подлежащего защите права, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд полагает понесенные ФИО1 расходы на оплату услуг представителя завышенными и считает обоснованным удовлетворить заявленные исковые требования в указанной части частично, взыскав с ОСФР по Мурманской области понесенные расходы в сумме 40 000 рублей.

Указанный размер понесенных расходов на оплату услуг представителя суд, с учетом их необходимости для реализации права на судебную защиту, расценивает как обеспечивающий баланс прав и интересов сторон, соответствующий критериям определения разумных пределов и принципу соразмерности и справедливости.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, при этом предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Представленная информация о расценках на оплату юридических услуг не подтверждает, что указанные расценки действительно имеют место на практике при оказании конкретных услуг конкретным клиентам, в свою очередь в представленном перечне расценок указана минимальная стоимость услуг, которая не учитывает обстоятельства конкретного дела, то есть указаны расценки от обозначенной суммы, что следует из размещенной в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации на сайте юридической компании, ссылка на расценки которых приведена ответчиком ОСФР по Мурманской области.

Сведений о наличии у ФИО1 права на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», материалы дела не содержат.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (№...) страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период осуществления трудовой деятельности с 20 декабря 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2001 года по 23 июля 2001 года, с 01 августа 2001 года по 14 июля 2005 года, с 23 июля 2005 года по 13 апреля 2006 года, с 23 мая 2006 года по 18 августа 2006 года, с 23 августа 2006 года по 07 ноября 2007 года, с 16 октября 2008 года по 21 сентября 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 31 января 2016 года, с 18 октября 2016 года по 18 июля 2017 года, с 29 ноября 2017 года по 27 мая 2018 года, с 08 июня 2018 года по 15 июля 2018 года, с 25 октября 2018 года по 03 июня 2019 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (№...) страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06 апреля 2025 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (№...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Козлова