Решение № 2-4684/2025 2-4684/2025~М-3572/2025 М-3572/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-4684/2025

УИД 38RS0031-01-2025-005883-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

07.10.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца публичного акционерного общества «Росбанк»,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 51447 руб. 67 коп., включая: основной долг, не возвращенный по состоянию на **/**/****, в размере 38944 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на **/**/**** в размере 12829 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 7342 руб. 51 коп., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 5160 руб. 21 коп., а также просил взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых и неустойку по ставке 0,05% в день от суммы основного долга (38944 руб. 95 коп.) за период с **/**/**** по дату фактического погашения долга.

В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель ФИО2.И. указал, что ПАО «Росбанк» по кредитному договору предоставило ФИО3 кредит. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитной организацией право требования по кредитному договору уступлены. Новым кредитором является индивидуальный предприниматель ФИО2 Требование о погашении задолженности заемщиком не исполнено, в связи с чем новый кредитор обратился в суд с настоящим иском.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявила.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Росбанк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ФИО3 кредит в сумме 45500 руб., срок возврата кредита – 30 календарных дней с даты предъявления банком требования о возврате кредита; процентная ставка по кредиту 49,9% годовых по операциям по снятию наличных и приравненным к ним операциям, 26% годовых по иным операциям. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком минимальными ежемесячными платежами, включающими сумму начисленных процентов за истекший расчетный период и не менее 2% от суммы непросроченной задолженности по кредиту, но не менее 100 руб., дата платежа – ежемесячно не позднее 4 числа каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

При несвоевременном погашение задолженности на просроченную задолженность начисляется неустойка в размере 0,05% в день.

Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (пункт 13 договора).

С указанными условиями, а также с общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 45500 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 51447 руб. 67 коп., включая: основной долг, не возвращенный по состоянию на **/**/****, в размере 38944 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на **/**/**** в размере 12829 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 7342 руб. 51 коп., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 5160 руб. 21 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

По дополнительному соглашению от **/**/**** к договору №№ от **/**/**** кредитная организация уступила ООО «ПКО «ТОР» права требования уплаты задолженности, в том числе к должнику ФИО3 по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 51774 руб. 35 коп., включая основной долг в размере 38944 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 12829 руб. 40 коп.

По договору № от **/**/**** ООО «ПКО «ТОР» уступило индивидуальному предпринимателю ФИО2 права требования уплаты задолженности, в том числе к должнику ФИО3 по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 51774 руб. 35 коп., включая основной долг в размере 38944 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 12829 руб. 40 коп.

Доказательства погашения заемщиком задолженности в полном объеме не представлены.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 10000 руб. (из расчета: 4000 руб. за требования имущественного характера при цене иска в размере 51447 руб. 67 коп. и плюс 6000 руб. за требования имущественного характера, не подлежащего оценке, о взыскании процентов и неустойки на будущее).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 51447 руб. 67 коп., включая: основной долг, не возвращенный по состоянию на **/**/****, в размере 38944 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на **/**/**** в размере 12829 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 7342 руб. 51 коп., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 5160 руб. 21 коп., а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых и неустойку по ставке 0,05% в день от суммы основного долга (38944 руб. 95 коп.) за период с **/**/**** по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 10000 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21.10.2025.