Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-539/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» августа 2019 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш. при секретаре Николаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 327 руб. 86 коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – 55 429 руб. 52 коп., суммы просроченной задолженности по процентам за период с 21.09.2016 г. по 02.05.2019 г. – 14 337 руб. 96 коп., задолженность по начисленной неустойке за период с 18.05.2017 г. по 02.05.2019 г. в размере 14 560 руб. 38 коп., процентов за пользование кредитом, начиная с 03.05.2019 г. из расчета 19,10 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, неустойки, начиная с 03.05.2019 г. в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 730 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 60 860 руб. 20 коп. сроком на 36 месяцев (до 17.09.2019). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с 21.09.2016 г. по 17.02.2017 г. процентная ставка 43,71% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, однако ответчик в настоящее время обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 03.05.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 84 327 руб. 86 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в сумме 60 860 руб. 20 коп. на 36 месяцев (до 17.09.2019). Процентная ставка по договору была установлена в следующем размере: в период с 21.09.2016 по 17.02.2017 – 43,71 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 20.2 Договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком согласно п. 6 Индивидуальных условий. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 не производила платежи в погашение кредита и процентов после апреля 2017 года. Между тем, из запрошенной судом справки ООО «Русские Финансы», которое принимало в качестве платежного агента платежи от физических лиц в погашение кредитного договора, заключенного между Банком «СИБЭС» и ФИО1 следует, что заемщиком были произведены платежи за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года. Указанные платы, перечисленные в ООО «РИФ» и ООО МКК «Тиара» по договорам уступки прав (обязанности), не зачтены истцом в качестве платежей в погашение кредитной задолженности. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.05.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору 84 327 руб. 86 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 55 429 руб. 52 коп., сумма просроченной задолженности по процентам за период с 21.09.2016 г. по 02.05.2019 г. – 14 337 руб. 96 коп., задолженность по начисленной неустойке за период с 18.05.2017 г. по 02.05.2019 г. в размере 14 560 руб. 38 коп. Вместе с тем, суд полагает необходимым зачесть платежи заемщика, перечисленные в ООО «РИФ» и ООО МКК «Тиара», и таким образом размер задолженности составит: сумма основного долга – 41 570 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 17 января 2018 года по 13 августа 2019 года в сумме 7 930 рублей, неустойка за период с 17 января 2018 года по 13 августа 2019 года в размере 10 621 рубль 82 копейки. Расчет задолженности по неустойке: За период с 17.01.2018 по 18.02.2018 г. 1762.63х0,1%х 33= 58,17 За период с 19.02.2018 по 18.03.2018 г. 3487.67х0.1%х28= 97,65 За период с 19.03.2018 по 16.04.2018 г. 5346.75х0.1%х29= 155,06 За период с 17.04.2018 по 16.05.2018 г. 7213.19 х0,1%х30= 216,39 За период с 17.05.2018 по 17.06.2018 г. 9089.06 х0,1%х32 = 290,85 За период с 18.06.2018 по 16.07.2018 г. 10958.53х0,1%х29= 317,80 За период с 17.07.2018 по 16.08.2018 г. 12910.13 х0,1%х31= 400,21 За период с 17.08.2018 по 16.09.2018 г. 14859.51 х0,1%х31= 460,64За период с 17.09.2018 по 16.10.2018 г. 16840.51 х0,1%х30= 505,22 За период с 17.10.2018 по 18.11.2018 г. 18867.51х0,1%х33= 622,63 За период с 19.11.2018 по 16.12.2018 г. 20887.92х0,1%х28= 584,86 За период с 17.12.2018 по 16.01.2019 г. 23001.95 х0,1%х31= 713,06 За период с 17.01.2019 по 17.02.2019 г. 24327.4х0,1%х32= 778,48 За период с 18.02.2019 по 17.03.2019 г. 25150.04х0,1%х28 = 704,20 За период с 18.03.2019 по 16.04.2019 г. 27252.87х0,1%х30 = 817,59 За период с 17.04.2019 по 16.05.2019 г. 29460.16х0,1%х30 = 883,80 За период с 17.05.2019 по 16.06.2019 г. 31685.27х0,1%х31= 982,24 За период с 17.06.2019 по 16.07.2019 г. 33945.31х0,1%х30= 1018,36 За период с 17.07.2019 по 13.08.2019 г. 36235.92х0,1%х28= 1014,61 Всего 10 621 рубль 82 копейки Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года по делу №А46-6974/2017 –Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает необходимым снизить размер неустойки за период с 17 января 2018 года по 13 августа 2019 года до 8 000 рублей, учитывая её несоразмерность последствиям нарушения обязательств, поскольку истец длительное время (более полутора лет) не обращался о взыскании образовавшейся задолженности, что повлекло длительное начисление неустойки. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 41 570 рублей 59 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам за период с 17.01.2018 г. по 13.08.2019 г. в размере 7 930 рублей 00 копеек, задолженность по начисленной неустойке за период с 17.01.2018 г. по 13 августа 2019 года в размере 8 000 руб. Согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Также в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 14.08.2019 г. из расчета 19,1 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, а также неустойки, начиная с 14.08.2019 г. в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины пропорционального удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 925 руб. 02 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 41 570 рублей 59 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам за период с 17.01.2018 г. по 13.08.2019 г. в размере 7 930 рублей 00 копеек, задолженность по начисленной неустойке за период с 17.01.2018 г. по 13.08.2019 г. в размере 8 000рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,1 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств начиная с 14 августа 2019 года Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с 14 августа 2019 года по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Банк "СИБЭС" (АО) в лице конкурсного управляющего -ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |