Приговор № 1-91/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-91/2024

Дело №1-91/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000791-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 17 октября 2024 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Перекрест М.Г.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №047712,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, образование среднее, женат, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, является пенсионером, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее 23.07.2024, у подсудимого ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: ул. <адрес>, и достоверно знавшего, что дикорастущая конопля является растением, содержащим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта смеси наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 00 час. 00 мин. 25.05.2024 до 16 час. 40 мин. 23.07.2024, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из имеющейся у него при себе частей растений, содержащих наркотические средства частей растений конопля (растений рода Cannabis), при помощи растворителя и бытовых предметов, в домашних условиях кустарным способом путем экстракции (извлечением) органическим растворителем из частей растений, содержащих наркотические средства частей растений конопля (растений рода Cannabis) незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе части растений табак, части растений, содержащих в своем составе наркотические средства - части растений конопля (растений рода Cannabis) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой всей смеси не менее 7,18 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,85 грамм (при этом масса смеси растений табак, частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растений рода Cannabis) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) составила не менее 3,35 грамма, в том числе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) не менее 0,81 грамм; масса смеси частей растений табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) составила не менее 3,83 грамма, в том числе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,04 грамма), которые разложил по сверткам и в футляр и стал незаконно хранить без цели сбыта у себя в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 59 мин. 23.07.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе части растений табак, части растений, содержащих в своем составе наркотические средства - части растений конопля (растений рода Cannabis) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой всей смеси 7,18 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масле) обшей массой 1,85 грамм (при этим масса смеси растений табак, частей растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растений рода Cannabis) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) составила 3,35 грамма, в том числе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) 0,81 грамм; масса смеси частей растений табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) составила 3,83 грамма, в том числе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,04 грамма) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

На основании Постановления Пленума Верховного суда от 15.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в тех случаях когда наркотическое средство включенное в Список 1 входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического «средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный крупный и особо крупный размер.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовною кодекса Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяется для наркотического средства или психотропного и вещества в Списке 1, для которого установлены более строгие меры контроля, т.е. для масла каннабиса (гашишного масла) масса которого свыше 0,4 грамм является значительным размером, а свыше 5 грамм является крупным размером. Таким образом, смесь общей массой 7,18 грамма содержащая в своём составе, масло каннабиса (гашишное масло), является крупный размером.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - масло каннабис (гашишное масло), входит а (Список I) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Ему известно, что дикорастущая конопля является наркотическим средством и её приобретение, изготовление и хранение является наказуемым деянием. Он периодически употребляет дикорастущую коноплю. Так в период с 25.05.2024 по 31.05.2024 вечером, в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находился у себя дома, решил нарвать дикорастущей конопли, которую впоследствии хотел употребить. Так как ранее он неоднократно видел, что за усадьбой дома, где он проживает, в 40 метрах от дома по адресу <адрес>, произвольно произрастает дикорастущая конопля, решил сходить именно на данный участок, чтобы там приобрести конопля, для собственного употребления без цели сбыта. С этой целью он в доме взял пакет, для того чтобы в него сложить сорванную им коноплю, после чего отправился на вышеуказанный участок местности. Находясь на участке местности, где произрастает дикорастущая конопля, он руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в принесенный с собой пакет. Нарвав необходимое ему количество дикорастущей конопли, он вернулся в усадьбу своего дома, по адресу: <адрес>, и чтобы его супруга ничего не увидела, занес пакет с дикорастущей коноплей в хозяйственную постройку расположенную на территории его усадьбы по вышеуказанному адресу, а затем пошел домой. Через некоторое время, в этот же день, он сорванную им дикорастущую коноплю использовал для изготовления смеси, указанным в обвинении способом. Затем используемую при изготовлении смеси тряпку в которой осталась конопля он вместе с содержимым выбросил в туалет. Далее данное вещество он поделил по разным бумажным сверткам, а также положил смесь масла с табаком в одну пластиковую банку, и после все это сложил в карман своей куртки, которая находилась в хозяйственной постройке, чтобы ее никто не нашел, где и стал хранить их с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Разложил все по сверткам для удобства, чтобы не нужно было каждый раз отделять часть смеси, поэтому он сложил в свертки, столько сколько ему было нужно для разового курения. Часть смеси он поместил в обрезанную пластиковую бутылку, чтобы потом употреблять через, он его назвал «бульбулятор», при этом может сказать, что он никого смесью не угощал, изготовил только для личного употребления. 23.07.2024 в дневное время, около 13 час. 00 мин. он находился в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, и ему на сотовый телефон позвонил ФИО9 и попросил к нему подъехать, на что он согласился. Представившись сотрудники полиции попросили его, проехать вместе с ними в отдел полиции, на что он согласился, в машине также были двое ранее ему неизвестных парень и девушка. После, находясь в кабинете здания отдела полиции, один из сотрудников, пояснил ему, что у них имеется информация о том, что он в хозяйственной постройке расположенной в усадьбе его дома хранит наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего нет. После сотрудники полиции предложили ему проехать к нему домой, по адресу его проживания, для проверки данной информации, на что он согласился. После, он совместно с сотрудниками полиции и двумя неизвестными ему гражданскими лицами, проехали по адресу его проживания, а именно <адрес>. Приехав к усадьбе его дома, сотрудники полиции в присутствии двух гражданский лиц, как ему потом пояснили, это были приглашенные понятые, предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ наркотические средства, психотропные вещества, оружия, боеприпасы, и другие предметы и вещества, если таковые у него имеются. Также сотрудники пояснили, что в случае его отказа выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые он незаконно хранит, то с целью проверки поступившей информации, будет проведен осмотр хозяйственных построек, расположенных на усадьбе его дома по адресу <адрес>. Так как он понимал, что в случае осмотра хозяйственных построек, расположенных в усадьбе его дома, сотрудники полиции могут обнаружить наркотики, то он ничего не стал отрицать и провел сотрудников полиции и понятых к хозяйственной постройке (бане). Войдя в хозяйственную постройку (баню), он указал на куртку и пояснил, что в кармане данной куртки он хранит наркотики, для собственного употребления без цели сбыта. После сотрудниками полиции в присутствии понятых в кармане куртки были обнаружены четыре бумажных свертка и баночка с изготовленной им «химией», которые были изъяты и помещены в разные пакеты. Затем пакеты были перевязаны нитью, на каждую из которых была помещена бумажная бирка с пояснительным текстом и опечатана печатью. После, сотрудники спросили, есть ли у него еще, наркотические средства, на что он пояснил, что больше ничего нет, но они ему не поверили и продолжили проводить осмотр хозяйственной постройки. В ходе осмотра постройки, сотрудники обнаружили еще изготовленную им «химию», а также пакет с веществом растительного происхождения, в котором находилась полынь, которую ранее он нарвал для своей супруги в целях лечения. Данный пакет был помещен еще в один пакет, горловину которого также перевязали нитью и поместили на нить бумажную бирку с пояснительной записью, а после оклеили печатью. Также он думал, что сотрудники больше ничего искать не будут, и не стал им говорить, что у него ещё есть наркотические средства, так как думал, что они их не найдут. После в ходе осмотра постройки, сотрудниками был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, которую он использовал в качестве «бульбулятора». Так может пояснить, все то что сотрудниками полиции было изъято в ходе осмотра в хозяйственной постройке, они помещали в отдельные пакеты, которые перевязывались нитью и на нити были помещены бумажные бирки с пояснительной надписью, где ставили подписи он и все участвующие лица. Также в ходе осмотра сотрудником полиции, в присутствии понятых, у него с кистей обоих рук на ватным тампон, смоченный в спиртовом растворе были произведены смывы, а именно ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе, сотрудник протер его кисти обоих рук. Данный ватный тампон со смывами рук, был помещен в отдельный пакет, который также перевязан нитью и опечатан биркой с пояснительной записью. После был изготовлен, как сказал ему сотрудник полиции, контрольный ватный тампон, а именно чистый тампон смоченный в спиртовом растворе, поместили в отдельный пакет, который был упакован вышеуказанным способом. После того, как все изъятое было упаковано, сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему указать место, где он приобрел (нарвал) дикорастущую коноплю, которая у него была изъята в ходе осмотра. После он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров южнее от дома по адресу: <адрес>, где произвольно произрастала дикорастущая конопля. Находясь на участке, он указал на дикорастущую коноплю и пояснил, что находясь именно на данном участке он в период с 25.05.2024 по 31.05.2024 нарвал дикорастущую коноплю, из которой изготовил наркотическое средство, и которое у него было изъято сотрудниками полиции. После, в его присутствии и в присутствии понятых был зачитан протокол, который составлял сотрудник полиции в ходе осмотра хозяйственной постройки и он со всем согласился и поставил свою подпись, а также поставили свои подписи понятые. Посуду в которой он изготавливал «химию» выбросил в туалет. Может сказать, что наркотики «химию» он употребляет, так как чувствует расслабление в организме и у него приходит в норму давление. Также может сказать, что следователь ознакомила его с результатами проведенной экспертизы и ему известно, что изъятые у него вещества растительного происхождения являются смесью, содержащей в своем составе смеси частей растений табак, частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (растений рода Cannabis) и наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 7,18 грамма. А так же, что согласно экспертизы в изъятом у него фрагменте бутылки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Изъятые у него сотрудниками полиции изготовленные наркотики, дикорастущая конопля, масло каннабиса, принадлежат именно ему. (л.д. 31-35, 119-123)

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте в качестве подозреваемого. (л.д. 56-61).

Свидетель ФИО9 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником МО МВД России «Благовещенский». 23.07.2024 ему поступила информация о том, что ФИО1, может у себя в хозяйственных постройках расположенных в усадьбе дома по адресу: <адрес> хранить наркотические средства. После чего, он сообщил данную информацию заместителю начальника полиции ФИО11 и они на служебном автомобиле выехали по вышеуказанному адресу для проверки поступившей информации, при этом пригласив с собой двух понятых. По приезду к дому по указанному адресу ФИО1 дома не оказалось, он находился в р.п.Благовещенка, связались с ним по телефону, встретилии и попросили проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился. Находясь в кабинете здания МО МВД России «Благовещенский» он пояснил ФИО1, что у него имеется информация о том, что он в хозяйственных постройках усадьбы своего дома хранит наркотики и сообщил что с целью проверки данной информации необходимо проследовать к нему домой. После этого он совместно с ФИО11 понятыми и ФИО1, проехали по адресу его проживания в с. <адрес>, где по адресу: <адрес>, они вместе с понятыми и ФИО1 вышли из служебного автомобиля и прошли в усадьбу, они сообщили ФИО1 о том, что у них имеется информация, что он в хозяйственных постройках расположенных в усадьбе его дома хранит запрещенные наркотические вещества. После они в присутствии понятых ФИО1 предложили добровольно выдать хранящиеся у него при себе, либо в хозяйственных постройках наркотические средства, психотропные вещества, оружия, боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые у него имеются, а если он откажется, то все равно будет произведен осмотр построек. После этого ФИО1 провел их в хозяйственную постройку (баню), где указал на куртку и пояснил, что в ней находятся наркотики «Химия». После он достал из кармана куртки четыре свертка и пластиковую банку, в которой находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра данные свертки и банка были упакованы в разные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с пояснительным текстом и оклеили бумажной биркой с оттиском печати, соответственно Пакет №1, №2, №3, №4, №5, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> у ФИО1, на бирке расписались все участвующие лица. После он поинтересовался у ФИО1 П, хранит ли он еще где либо наркотики, на что ФИО1 ответил, что у него больше ничего нет. Так как он решил удостовериться, что в постройке действительно больше нет наркотиков, осмотрел хозяйственную постройку и на полу обнаружил пакет с веществом растительного происхождения, который также был изъят и упакован еще в один пакет. Горловина пакета перевязана нитью, на концы которой выведена бумажная бирка с пояснительным текстом, Пакет № 6, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> у ФИО1 на которой расписались все участвующие лица. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати. Также в ходе осмотра постройки на подоконнике была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения. Данная стеклянная банка была изъята и помещена в пакет – пакет №7, который упакован вышеуказанным способом. Кроме того на полу была обнаружена обрезанная бутылка, внутри которой было наслоение коричневого цвета. В ходе осмотра данная бутылка была изъята и упакована в пакет – Пакет № 8, вышеуказанными способами. После этого были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были отдельно упакованы и опечатаны. Затем им, в присутствии понятых ФИО1 было предложено указать место, где он приобрел (нарвал) дикорастущую коноплю, из которой после приготовил наркотики и которые у него были изъяты. После чего они, совместно с понятыми и ФИО1 проследовали на участок местности, который указал ФИО1. Находясь на участке местности расположенном на расстоянии 40 метров южнее от дома по адресу <адрес>, где произвольно произрастала дикорастущая конопля, ФИО1 указал на данное место и пояснил что именно здесь он в мае 2024 года, точную дату не помнит, нарвал дикорастущую коноплю, из которой после приготовил наркотики и которые у него были изъяты. Также в ходе осмотра ФИО1 пояснял, что изъятое наркотическое средство он изготовил из дикорастущей конопли у себя в предбаннике на усадьбе дома. В ходе всего осмотра составлялся протокол, который после был зачитан вслух и в нем было отражено все, что происходило, замечаний и уточнений от ФИО1 и других участвующих лиц не поступило, после этого все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. (л.д. 36-38);

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником МО МВД России «Благовещенский». Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 40-42).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2024, согласно которому в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 59 мин., в хозяйственной постройке расположенной в усадьбе дома по адресу: <адрес> в присутствии понятых у участвующего ФИО1 изъяты пакеты с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО1 II.Г. в присутствии понятых указал маршрут движения к участку местности расположенному в 40 метрах южнее дома по адресу: <адрес>, па котором он собственноручно нарвал дикорастущую коноплю, из которой после изготовил наркотические средства. (л.д. 4-10);

заключением эксперта № 6807 от 24.07.2024, согласно которому вещества растительною происхождения, изъятые у ФИО1 и представленные на исследование, являются смесью частей растений табак, частей растений, содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растением рода Cannabis) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), смесью частей растений табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, с учетом израсходованного при исследовании составляет 7,18 грамм. (л.д. 66-71);

заключением эксперта № 6873 от 25.07.2024, согласно которому на внутренней поверхности фрагмента бутылки, изъятой у ФИО1 и представленной на исследование, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. (л.д. 77-78);

заключением эксперта № 7113 от 05.08.2024, согласно которому способом который, пояснил в ходе допроса подозреваемый ФИО1 от 30.07.2024, возможно получение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 91-92);

заключение эксперта № 7114 от 14.08.2024, согласно которому на ватном тампоне, со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, представленном на экспертизу, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д. 84-85).

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела – смесь частей растений табак, частей растений, содержащих наркотические средства частей растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 7,18 грамм. (л.д. 100-101, 102);

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела - фрагмент бутылки, на внутренней поверхности, которой обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. (л.д. 104-105, 106);

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела - тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 (л.д. 108-112, 113).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №530 от 01.08.2024 ФИО1, как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает неуточненные психические расстройства вследствие повреждения и дисфункции головного мозга и физической болезни. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого, как во время совершения инкриминируемого ему деяний, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.96-98).

Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, женат, несовершеннолетних детей не имеет, имеет постоянное место жительства, не работает, является пенсионером, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключения нарколога ФИО1 как в момент совершенна преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает: психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении врача-нарколога по места жительства. (л.д. 96-98).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 9 876,00 руб., а также в судебного заседания в размере 2 373,60 руб., а в общем размере 12 249,60 руб. в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья его и его близких родственников, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не отказывался, суд усматривает основания предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек и взыскании с него указанных процессуальных издержек связанные в размере 10 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом, в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу посетить врача-психиатра-нарколога по месту жительства для наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь частей растений табак, частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 7,18 грамм, фрагмент бутылки, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве, тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 10 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова