Решение № 2-4947/2025 2-4947/2025~М-4225/2025 М-4225/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4947/2025Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело ... УИД 03RS0...-72 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 9 декабря 2025 г. ... Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Атнагуловой Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности ФИО2 на гражданское оружие в связи со смертью владельца, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности ФИО2 на гражданское оружие в связи со смертью владельца. В обоснование требований указав, что < дата > ФИО2, < дата > г.р., зарегистрированному по адресу: Респ.Башкортостан, ...,кВ.90 выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска. В связи с тем, что < дата > ФИО2 скончался зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска, изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции ... Управления МВД России по ..., до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. С момента изъятия < дата > по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в отделе полиции ... Управления МВД России по ..., при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Во время изъятия указанного оружия сотрудником ОЛРР по (... и ... Росгвардии по ... < дата > в адрес ФИО1 направлено уведомление (исх. №б581/1-б/н) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска. До настоящего времени разрешительные документы на приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего ФИО2 либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке ОЛРР по ... и ... Росгвардии по ... не поступало. В связи с тем, что ФИО1 с момента возникновения права собственности по настоящее время в установленном законом порядке не предпринял мер по оформлению лицензии на приобретение оружия, а также разрешительных документов на хранение и ношения оружия, полученное по праву наследства имущества, в части огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска не может принадлежать данному лицу, также данные бездействия свидетельствуют о его отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество. С учетом изложенного просит прекратить право собственности ФИО2 и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска Передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска. В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ..., не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна. Третье лицо Нотариус некоммерческой организации "Нотариальной палаты РБ" ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации) В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3). На основании статьи 3 Федерального закона от < дата > № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия. При рассмотрении дела установлено, что < дата > ФИО2, < дата > г.р., зарегистрированному по адресу: Респ.Башкортостан, ...,кВ.90 выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска. < дата > ФИО2 скончался. < дата > в доме по адресу: РБ, ...,кВ.56 изъято огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска. С момента изъятия < дата > по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в отделе полиции ... Управления МВД России по .... Ближайшим родственникам разъяснены алгоритм действий наследования оружия, однако с момента изъятия оружия с < дата > и по настоящее время лиц, изъявивших желание оформить право на наследство, не имеется. При этом хранение и бремя содержания изъятого оружия требует определенных материальных затрат: регулярный технический уход, трудовые затраты по поддержанию специального температурного режима и влажности помещений. Наследником после смерти ФИО2 является – ФИО1 (сын). В соответствии с ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. Непринятие наследниками ФИО2 действий по получению лицензии на оружие свидетельствует об их фактическом отказе от права собственности на оружие. Как установлено судом, после смерти ФИО2 его наследник с момента изъятия оружия, то есть с < дата > и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвели, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ФИО2 на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в указанной части подлежащим удовлетворению. Одновременно суд полагает необходимым решить вопрос о направлении оружия на утилизацию по следующим основаниям. Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от < дата > .... В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел. С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом об отчуждении указанного оружия в собственность Российской Федерации и считает необходимым данное оружие направить на утилизацию в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности ФИО2 на гражданское оружие в связи со смертью владельца удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска. Передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, серия ..., 1994 года выпуска на основании п. 12 ч.1 ст. 9 Федерального закона от < дата > № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. Председательствующий Е.В. Атнагулова Мотивированное решение изготовлено < дата >. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Атнагулова Е.В. (судья) (подробнее) |