Решение № 2-309/2018 2-309/2018~М-278/2018 М-278/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-309/2018

Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 июня 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 ФИО4 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о признании права и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о назначении пенсии.

В судебном заседании истец ФИО2 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, право на которую у него возникает <данные изъяты> т.е. по достижении возраста <данные изъяты>.

Однако, в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано на основании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку в специальный стаж не засчитан период нахождения на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. он вынужден был повторно обратиться к ответчику и предоставил соответствующую информацию, подтверждающую его отсутствие на курсах повышения квалификации, где ему предложили написать заявление о назначении досрочной страховой пенсии. Истцу была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ

Далее истец объяснил, что он не согласен с датой назначения ответчиком пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ, потому что нарушены его права как пенсионера, поскольку его необоснованно лишили пенсионных выплат за ДД.ММ.ГГГГ месяца, так как право на страховую пенсию у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось 57 лет, т.е. при первичном своевременном обращении в пенсионный орган, а страхового стажа для назначения ему досрочной страховой пенсии с указанной даты достаточно.

Более того, со дня первоначального обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии и до получения отказа ( ДД.ММ.ГГГГ.) ему не было известно о трех дневных курсах повышения квалификации ( на которых он действительно не был), поэтому он не имел возможности предоставить своевременно необходимые документы об этом.

С учетом изложенного, уточняя исковые требования в судебном заседании, истец ФИО2 просит суд признать за ним право и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Отрадном в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО2 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и просит суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. То есть, для права на досрочную пенсию в 57 лет мужчине необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцам.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ № 400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Материалами дела подтверждается следующее.

Из обозреваемого в судебном заседании пенсионного дела ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. К заявлению была приложена справка, уточняющая льготный характер работы.

Согласно решения ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ., в специальный стаж по Списку № заявителю засчитан период работы <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 отсутствует, так как не выработан требуемый специальный стаж работы не менее 7 лет 6 месяцев.

Указанное решение было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его личной подписью. При этом, в данном решении указано, что в случае несогласия застрахованного лица с принятым решением, оно может быть обжаловано в вышестоящий организации или в судебном порядке.

Согласно справки <данные изъяты>

В адрес Управления Пенсионного фонда РФ в г.о.Отрадный Самарской области ( межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ.поступила уточненная справка <данные изъяты>

Согласно табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 имеет табельный №. В период с ДД.ММ.ГГГГ. в табеле указан 8-ми часовой рабочий день.

По информации, содержащейся в приказе от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 с табельным № был направлен на курсы повышения квалификации.

Однако в табеле учета рабочего времени и расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует информация, подтверждающая нахождение ФИО2 на курсах повышения квалификации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в приказе <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. об обучении рабочих была допущена ошибка.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства об отсутствии нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, по мнению суда, подтверждают право истца ФИО1 на досрочную страховую пенсию со дня возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., учитывая его своевременное обращение с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. о назначении досрочной страховой пенсии.

Доводы ответчика о том, что решение о назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии с учетом вновь поступивших документов, с даты подачи заявления, а именно: с <данные изъяты>

Следовательно, суд считает, что назначение ответчиком истцу ФИО2 досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно и нарушает его право на своевременное получение досрочной страховой пенсии, право на которую у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 о признании права и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 ФИО5 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> ( межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Признать право и назначить ФИО2 ФИО6 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Отрадный (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Кощеева И.А. (судья) (подробнее)