Приговор № 1-49/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело № 1-49/2020 г. 37RS0015-01-2020-000407-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приволжск «13» июля 2020 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Снигирева А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Агапова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 28 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут на 0 километре +700 метров автодороги Приволжск-Плес, будучи подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района в Ивановской области от 27 августа 2015 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной марки «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В указанный выше день и время, ФИО2 на 0 километре +700 метров автодороги Приволжск-Плес, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 и ФИО 2

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии № №№ от 28 декабря 2019 года у ФИО2 установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 355 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 вину признал. Он показал, что 27 августа 2015 года был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения мировым судьей Лежневского района Ивановской области. Постановление мирового судьи получил в 2016 году по своему заявлению. Водительское удостоверение у него было изъято 15 ноября 2017 года сотрудниками ГИБДД по Владимирской области. 28 декабря 2019 года в дневное время он приехал в качестве пассажира на автомашине Лада-Приора, гос. номер № в город Приволжск. Автомашиной управлял его друг ФИО4. Накануне он употреблял спиртные напитки, а также выпил бутылку пива по дороге. Купив подарки в ювелирном магазине, они намеревались проехать в город Иваново. Поскольку ФИО4 почувствовал себя плохо, он сел за руль автомашины. Проехав от магазинов небольшое расстояние, примерно через пять минут, на одной из улиц он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. При проведении процедуры освидетельствования состояние опьянения было подтверждено. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО 2, из которых следует, что 28 декабря 2019 года во время несения службы на первом километре автодороги Приволжск-Плес в городе Приволжске, им совместно с инспектором ФИО1 была остановлена автомашина Лада Приора, имевшая тонировку. Автомашиной управлял ФИО2. Во время проверки документов и составления протоколов по тонировке, у ФИО2 был установлен признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Со слов ФИО2, тот накануне употреблял спиртное. ФИО2 был отстранен от управления автомашиной, при проведении освидетельствования с применением видеозаписи и технического прибора «Юпитер», у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, прибор «Юпитер» определил содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе выше 0,16 мг/л.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 28 декабря 2019 года в дневное время во время несения службы в городе Приволжске, на первом километре автодороги Приволжск-Плес, инспектором ФИО 2 была остановлена автомашина Лада-Приора, которой управлял водитель ФИО2 При проверке документов, ФИО 2 почувствовал запах алкоголя изо рта водителя. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование. Прибор «Юпитер» установил наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта 0, 355 мг/л. Ими были составлены соответствующие документы. При проверке по учетам было установлено, что ФИО2 27 августа 2015 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.49-50).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району ФИО 2 по факту управления водителем ФИО2 28 декабря 2019 года на 1 километре автодороги Приволжск-Плес автомашиной Лада-Приора, гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.17).

Протоколом об отстранение ФИО2 от управления транспортным средством от 28 декабря 2019 года (л.д.19).

Актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 28 декабря 2019 года, согласно которого у ФИО2 определено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 355 мг/л. (л.д.21).

Протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2019 года (л.д.22).

Как следует из материалов дела, перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Какие-либо замечания в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют. Наличие у ФИО2 признаков опьянения подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО 2 и ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района Ивановской области от 27 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.64-66).

Протоколом изъятия водительского удостоверения у ФИО2 от 15 ноября 2017 года (л.д.33).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствуют о том, что ФИО2, будучи привлеченным 27 августа 2015 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, получив указанное постановление 14 ноября 2016 года, штраф не оплатил и водительское удостоверение не сдал. Водительское удостоверение было изъято у ФИО2 сотрудниками ГИБДД лишь 15 ноября 2017 года. Отбыв наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 15 мая 2019 года, ФИО2 вновь 28 декабря 2019 года, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной марки «Лада 217030», государственный регистрационный знак № на 0 километре +700 метров автодороги Приволжск-Плес.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО2. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида (л.д.136, 138).

ФИО2 женат, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.143), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.145, 146), к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (л.д.148), положительно охарактеризован супругой ФИО3, допрошенной в судебном заседании.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание ФИО2 своей вины, наличие постоянного места жительства и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая личность подсудимого, обстоятельств преступления, совершенного спустя непродолжительный промежуток времени после отбытия ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства перечислять на реквизиты получателя: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, р/с <***>, код ОКТМО 24631101, КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу».

Вещественные доказательства:

- документы по проведенному освидетельствованию – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ____________________