Решение № 2-740/2023 2-740/2023~М-544/2023 М-544/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-740/2023

Дело № 2-740/2023

УИД 74RS0012-01-2023-000707-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2020 г. в размере 25 509 рублей 39 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указали, что 27 января 2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 мая 2022 г., на 07 августа 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 452 дня. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96 450 рублей 95 копеек. 29 марта 2021 года ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 25 509 рублей 39 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 965 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.03).

Определением суда от 09 ноября 2023 года в качестве ответчика по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору был привлечен ФИО2, супруг ФИО1, принявший наследство в установленном порядке (л.д.64).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Третье лицо нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие на усмотрение суда.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 27 января 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.06-08). Жизнь и здоровье ФИО1 в рамках заключенного кредитного договора не страховались.

29 марта 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от 06.04.2021 отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района <адрес> (л.д.24).

В соответствии с наследственным делом после смерти ФИО1 наследство принял ее супруг ФИО2 (л.д.39 оборот).

ФИО4, сын ФИО1, от принятия наследства отказался в пользу ФИО2 (л.д.48 оборот).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО2 принял наследство на сумму, превышающую заявленные банком исковые требования, других наследников не имеется.

По состоянию на 07 августа 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 25 509 рублей 39 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 23 736 рублей 80 копеек, неустойка в размере 1 772 рубля 59 копеек (л.д. 21-23).

Поскольку, в соответствии с вышеприведенными нормами права, наследник отвечает по долгам наследодателя в части основного долга и процентов, неустойка в размере 1 772 рубля 59 копеек взысканию с ФИО2 не подлежит.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание ответчиком иска в этой части.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 912 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН<***>, сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 27.01.2020 г. в размере 23 736 (двадцать три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 912 (девятьсот двенадцать) рублей 10 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева