Решение № 2-2446/2019 2-2446/2019~М-2256/2019 М-2256/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2446/2019

2-2446/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания в <адрес>, заинтересованное лицо Администрация <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что заявитель вернулся на постоянное место жительства в Республику Крым в 2014 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован у ФИО6 в домовладении, расположенному по адресу: <адрес>, но фактически проживал у брата ФИО5 по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ФИО5 не являлся собственником домовладения, зарегистрироваться заявитель по указанному адресу не мог.

В 2018 г. ФИО2 обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.

В соответствии с ответом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для включения в список очередности граждан для получения в собственность земельного участка, к заявлению на получение земельного участка, кроме иных документов необходимо предоставить документ, подтверждающий факт постоянного проживания заявителя на территории <адрес> более пяти лет.

В связи с тем, что иным способом подтвердить факт проживания с 2014 года в <адрес> не может, обратился с настоящим заявлением в суд.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заявителя поддержал позицию своего доверителя.

Свидетель ФИО6 пояснила, что знает заявителя с 1984 года, он был у нее зарегистрирован для получения гражданства, но не проживал.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля ФИО7, он вместе с заявителем проходил службу в <адрес>, знает что ФИО2 в марте 2014 года переехал в Крым и проживал у брата. С заявителем иногда встречались в <адрес>.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля ФИО8, он знает заявителя с 1997 года, он работал в колонии, а заявитель - в следственном изоляторе. Знает, что ФИО2 с февраля-марта 2014 года живет в <адрес> у брата.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля ФИО5, он является двоюродным братом заявителя. ФИО2 последние шесть лет живет у него. Однако сразу зарегистрировать не было возможности, так как право собственности не было оформлено. Когда документы на дом оформил, сразу зарегистрировал у себя дома ФИО2

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля ФИО9, она является соседкой заявителя со времен Украины. Знает, что со времен, когда Крым вошел в состав России, ФИО2 проживал у двоюродного брата по адресу: <адрес>.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля ФИО10, он является бывшим соседом заявителя, знает его с 1997 г., служил в линейном отделе МВД на транспорте, а заявитель был начальником СИЗО. Знает, что ФИО2 ранее был прописан в <адрес>, а потом был у ФИО2 в гостях по адресу: <адрес>.

Выслушав заявителя и его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 619-О-П, постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства рассматривается как один из способов учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, необязательно исходящих от органов регистрационного учета; факт постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации может быть установлен судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.

Судом установлено, что в 2018 г. ФИО2 обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> указала, что для включения в список очередности граждан для получения в собственность земельного участка, к заявлению на получение земельного участка, кроме иных документов необходимо предоставить документ, подтверждающий факт постоянного проживания заявителя на территории <адрес> более пяти лет.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован у ФИО6 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 по адресу: <адрес>. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний свидетелей, которые знают заявителя продолжительное время, ФИО2 постоянно с марта 2014 года проживал по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Оценивая предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к вводу о том, что ФИО2 постоянно фактически проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по указанному адресу проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установление данного факта необходимо для решения вопроса о включении в список очередности граждан для получения в собственность земельного участка в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта постоянного проживания в <адрес>, заинтересованное лицо Администрация <адрес>, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Максимова В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.