Решение № 2-2390/2017 2-2390/2017~М-2146/2017 М-2146/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2390/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.

при секретаре Кладиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 <данные изъяты> кредитный договор №-Р№, договор заключён в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 43 000 рублей, срок пользования кредитом 82 месяца, процентная ставка по кредиту 24 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счёта №.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец заявил ко взысканию задолженность без учета Штрафов за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 498,53 рублей, в том числе: суммы основного долга в сумме 42 381,12 рублей, комиссий 7 837,04 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 37 280,37 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 87 498,53 рублей, в том числе: суммы основного долга в сумме 42 381,12 рублей, комиссий 7 837,04 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 37 280,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежат рассмотрению в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала считая их завышенными.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 <данные изъяты> кредитный договор №-№, договор заключён в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 43 000 рублей, срок пользования кредитом 82 месяца, процентная ставка по кредиту 24 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счёта №.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет сумму основного долга в размере 42 381,12 рублей, комиссия за ведение ссудного счёта в размере 7 314,04 рублей, комиссия в размере 523 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 37 280,37 рублей.

Согласно Положению о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54-11) и Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П, указано на то, что ссудный счёт, в отличие от текущего счета, не является банковским счетом по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором, открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, в связи с чем суд считает во взимании комиссии за ведение ссудного счета в размере 7 314,04 рублей отказать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 42 381,12 рублей, комиссия в размере 523 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 37 280,37 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2 825 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 605,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору №-Р№ сумму основного долга в сумме 42 381,12 рублей, комиссию в размере 523 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 37 280,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605,53 рублей, а всего в сумме 82 790,02 рубля.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: