Постановление № 5-14/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-14/2025

31RS0025-01-2025-000460-61 5-14/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 04 апреля 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре Достовой И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении:

П.Н.А., родившегося <дата><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее образование, работающего дворником <данные>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

П.Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельствах:

31.03.2025 в 14 часов 10 минут установлен гражданин П.Н.А., который осуществлял администрирование страницы социального Интернет-ресурса «ВКонтакте», установлена учетная запись «П.Н.А.», расположенная по адресу: «<данные>), на которой в общем доступе размещено фото с изображением «А.У.Е.» «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство» - название и девиз международного общественного движения, признанного экстремистским (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020).

В судебное заседание П.Н.А. пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, раскаивается.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому городскому округу М.П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст.13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Дополнительным решением Верховного суда РФ от 02.10.2020 принято решение о дополнении резолютивной части решения Верховного суда РФ от 17.08.2020, указанием на другие используемые международным общественным движением «Арестантское уголовное единство» наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.. Таким образом, решением Верховного суда РФ решено признать международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) экстремистским и запретить его деятельность на территории РФ.

Факт совершения правонарушения и вина П.Н.А. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого привлекаемого, подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ <номер> от 01.04.2025, в котором изложено существо правонарушения (л.д.4), а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области Р.В.А. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Яковлевский» М.П.В. от 31.03.2025 и 01.04.2025, согласно которым в ходе мониторинга сети Интернет, социального Интернет-ресурса «В Контакте» установлена учетная запись «П.Н.А.», расположенная по адресу: «<данные>), на которой в общем доступе размещено фото с изображением «А.У.Е.» «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство» - название и девиз международного общественного движения, признанного экстремистским (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020), администрирование данной страницы осуществляет П.Н.А., <дата> года рождения (л.д.5, 9);

- актом осмотра сайта от 28.03.2025 и копиями скрин-шотов персональной страницы П.Н.А. в социальной сети «В Контакте», согласно которым установлена учетная запись «П.Н.А.», расположенная по адресу: «<данные>), на которой в общем доступе размещено фото с изображением «А.У.Е.» «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство» - название и девиз международного общественного движения, признанного экстремистским (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020) (л.д.10, 11-12);

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области Р.В.А. от 31.03.2023 - «А.У.Е.» «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство» - название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения банд, состоящих из несовершеннолетних (л.д.13);

- решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 (л.д.15-23);

- объяснением П.Н.А. от 01.04.2025, в котором он подтвердил факт размещения вышеуказанного фото на своей странице «ВКонтакте» (л.д.26-27).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Нарушений норм процессуального права, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В этих условиях суд констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины П.Н.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия П.Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении П.Н.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и условия жизни, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

П.Н.А. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П.Н.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.Н.А., а также обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность П.Н.А., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении П.Н.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать П.Н.А., родившегося <дата><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате П.Н.А. по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области л/с <данные>)

ИНН <данные>

КПП <данные>

ОКТМО <данные>

Счет получателя <данные>

Кор. счет <данные>

КБК <данные>

Наименование банка получателя:

Отделение Белгород Банка России // УФК по белгородской области г. Белгород

БИК банка получателя <данные>

УИН: <данные>

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Р.Д. Плотников