Решение № 2-2257/2019 2-2257/2019~М-1863/2019 М-1863/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2257/2019

63RS0№-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.05.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2257/19 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.11.2015г. между ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 146 687 руб. 88 коп. на срок по 24.11.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых для погашения кредита (реструктуризация) путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 18.03.2019г. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 221 930 руб. 16 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 19.03.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 169 439 руб. 34 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 134 804 руб. 43 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере 28 802 руб. 59 коп., сумма задолженности по пени в размере 4 450 руб. 05 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 382 руб. 27 коп.

12.11.2015г. между ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 598 674 руб. 72 коп. на срок по 12.11.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых для погашения кредита (реструктуризация) путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 18.03.2019г. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 855 808 руб. 76 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 19.03.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 768 038 руб. 78 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 570 044 руб. 43 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере 188 242 руб. 13 коп., сумма задолженности по пени в размере 7 528 руб. 42 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 2 223руб. 80 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2015г. в размере 169 439 руб. 34 коп., задолженность по кредитному договору № от 12.11.2015г. в размере 768 038 руб. 78 коп. Кроме того, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ( ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 574 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.11.2015г. между ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 146 687 руб. 88 коп. на срок по 24.11.2025г.с взиманием за пользование кредитом 18% годовых для погашения кредита (реструктуризация) путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п. 4.1.2. договора банк имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 19.03.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 169 439 руб. 34 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 134 804 руб. 43 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере 28 802 руб. 59 коп., сумма задолженности по пени в размере 4 450 руб. 05 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 382 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, 12.11.2015г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 598 674 руб. 72 коп. на срок по 12.11.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых для погашения кредита (реструктуризация) путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п. 4.1.2. договора банк имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 19.03.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 768 038 руб. 78 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 570 044 руб. 43 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере 188 242 руб. 13 коп., сумма задолженности по пени в размере 7 528 руб. 42 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 2 223 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженностипо кредитному договору №и по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 574 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2015г. в размере 169 439 руб. 34 коп.; задолженность по кредитному договору № от 12.11.2015г. в размере 768 038 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ( ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 574 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2019г.