Решение № 2-856/2018 2-856/2018~М-766/2018 М-766/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-856/2018Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-856/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года г. Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ГУ Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 63040,35 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. Решением УПФР в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ на основании заявления ответчика была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Основанием для этого явилось достижение ответчиком возраста 18 лет и предоставленная им справка об очном обучении в ФГОУ СПО «<данные изъяты>». В ходе проверки было установлено, что ФИО1 отчислена из вышеуказанного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии ответчице прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 63040,35 рублей. Представитель истца – ГУ Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ ФИО2 в судебном заседании, поддержав исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины уважительности неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В соответствии со статьей 28 вышеуказанного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ответчице ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ продлена выплата страховой пенсии ежемесячно по случаю потери кормильца. Для назначения данной пенсии ответчицей была предоставлена справка из ФГОУ СПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 является студенткой первого курса очной формы обучения данного образовательного учреждения по специальности «СиЭЗ и С». Дата окончания техникума ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ФГОУ СПО «<данные изъяты>», выданному по запросу ГУ Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ, ФИО3 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. Из решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма излишне выплаченной ФИО3 пенсии по СПК, ЕВ и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 65040,35 рублей. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей, в счет погашения причиненного материального ущерба, оплачено 2000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 63040,35 рублей (65040,35-2000) подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2091 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан материальный ущерб в размере 63040 рублей 35 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2091 рубля. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья Р.Р. Бурганов Копия верна. Судья Р.Р. Бурганов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат и Нурлатском районе Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |