Постановление № 5-2/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024Гдовский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2024 УИД №60RS0006-01-2024-000040-35 по делу об административном правонарушении 12 февраля 2024 года г.Гдов Псковской области Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО7 рассмотрев административное дело в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по Гдовскому району Псковской области, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающейпо адресу: <адрес> ранее к административной ответственности привлекалась неоднократно, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 ноября 2023 года около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанесла ФИО8 один удар стеклянной бутылкой в область головы, тем самым причинила телесное повреждение в виде ссадины в области волосистой части головы (размеры, форма, количество и т.д. не описаны). Согласно заключению эксперта № от 01.12.2023 года данные телесные повреждения причинены скользящим действием тупого твердого предмета, возможно в срок указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194Н). Таким образом, ФИО1 совершила умышленно насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО9., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном протоколе обстоятельства правонарушения подтвердила, свою вину признала, пояснив суду, что действительно в ходе словесного конфликта с ФИО10. нанесла ему один удар стеклянной бутылкой по голове. В содеянном раскаивается и приносит извинения потерпевшему. В настоящее время они примирились. Потерпевший ФИО11 пояснил суду, что в ходе конфликта с ФИО1, последняя стеклянной бутылкой ударила его по голове. Об этом ФИО1 сама сообщила в полицию. При этом он испытал сильную физическую боль. В настоящее время он с ФИО1 примирился и никаких претензий к ней не имеет. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершённого правонарушения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гдовскому району ФИО12 от 09.11.2023 года, из которого следует, что по сообщению КУСП №, поступившему от оператора ЦОВ АЦ службы «112» от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> её избил муж и не пускает домой, по вышеуказанному факту проведена проверка и установлено, что в ходе распития спиртного ФИО1 нанесла один удар пустой бутылкой по голове ФИО13 В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки административного правонарушения; - выпиской КУСП № ОМВД России по Гдовскому району, согласно которой 09.11.2023 года от фельдшера приемного покоя ГБУЗ ФИО2 ФИО14. поступило сообщение о том, что в приемный покой обратился ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого жена ударила стеклянной бутылкой по голове. Диагноз: ссадина в области волосистой части головы, в состоянии алкогольного опьянения; - выпиской КУСП № ОМВД России по Гдовскому району, согласно которой 09.11.2023 года от оператора «112» цо вац г.Псков поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающую по адресу: <адрес> избил муж и не пускает домой; - объяснением ФИО1, которая полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - объяснением потерпевшего ФИО16 который также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023 года и фототаблицей к нему; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.11.2023 г.; - заключением судебно-медицинской экспертизы № от 04.12.2023 года, согласно которому у ФИО17. имелись ссадины в области волосистой части головы (размеры, форма, количество и т.д. – не описаны). Данные телесные повреждения причинены скользящим действием тупого твердого предметы, возможно в срок, указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью человека. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае причинение насильственных действий подтверждено показаниями потерпевшего ФИО18 данными им как сотруднику полиции, так и суду, заключением судебно-медицинской экспертизы, сообщением фельдшера приемного покоя ГБУЗ ФИО2 в ОМВД России по Гдовскому району от 09.01.2023 года, зарегистрированным в КУСП за № о том, что ФИО19. жена ударила стеклянной бутылкой по голове. Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц данных ими в ходе дознания, показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы. Не доверять показаниям потерпевшего ФИО20 у суда оснований не имеется. Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достоверными, которые в свою очередь подтверждают обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью доказательств, которые оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учётом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и делает вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, которая умышленно причинила ФИО21 телесное повреждениеи квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ, требуется лишь наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При таких обстоятельствах, с учётом признаков объективной стороны совершённого ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему, по данному факту, не может являться основанием для признания деяния малозначительным. При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказаниев видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Гдовскому району), КПП 600301001, ИНН <***>, ОКТМО 58608101, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, кор.счёт 40102810145370000049, КБК 188116010610101140, наименование платежа штраф, УИН № Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев. Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в Гдовский районный суд Псковской области (канцелярия суда). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Гдовский районный суд. Судья: А.А. Широков Суд:Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Широков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 |