Решение № 2-4324/2024 2-4324/2024~М-3440/2024 М-3440/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4324/2024

<данные изъяты>

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 17 октября 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре судебного заседания Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2148922,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2000100 рублей, просроченные проценты 138938,86 рублей, неустойка 9883,80 рублей; задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1507179,97 рублей в том числе: просроченный основной долг -1394000 рублей, просроченные проценты 102144,43 рублей, неустойка 11035,54 рублей; задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2404522,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2230400 рублей, просроченные проценты 152664,44 рублей, неустойка 21458,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66424,38 рублей.

В обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 3200000 рублей на срок 36 месяцев под 16,85% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2404522,73 рублей в том числе: просроченный основной долг 2230400 рублей, просроченные проценты 152664,44 рублей, неустойка 21458,29 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ № выдалоФИО1 на сумму 2000000 рублей на срок 36 месяцев под 17,2% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по второму кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 1507179,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1394000 рублей, просроченные проценты 102144,43 рублей, неустойка 11035,54 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 2000000 рублей на 36 месяцев под 17,2% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по третьему кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2148922,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2000100 рублей, просроченные проценты 138938,86 рублей, неустойка 9883,80 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 3200000 рублей на срок 36 месяцев под 16,85% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2404522,73 рублей в том числе: просроченный основной долг 2230400 рублей, просроченные проценты 152664,44 рублей, неустойка 21458,29 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ № выдалоФИО1 на сумму 2000000 рублей на срок 36 месяцев под 17,2% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по второму кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 1507179,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1394000 рублей, просроченные проценты 102144,43 рублей, неустойка 11035,54 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 2000000 рублей на 36 месяцев под 17,2% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по третьему кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2148922,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2000100 рублей, просроченные проценты 138938,86 рублей, неустойка 9883,80 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем, с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в размере 6060625,36 рублей.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2148922,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2000100 рублей, просроченные проценты 138938,86 рублей, неустойка 9883,80 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1507179,97 рублей в том числе: просроченный основной долг -1394000 рублей, просроченные проценты 102144,43 рублей, неустойка 11035,54 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (паспорт серии 9222 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2404522,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2230400 рублей, просроченные проценты 152664,44 рублей, неустойка 21458,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33212,19 рублей.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу ПАО Сбербанк (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33212,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.П. Морозов