Решение № 2-792/2024 2-792/2024~М-617/2024 М-617/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-792/2024

№ 2-792/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сибай 15 июля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьянова Л.Х.

при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «ДРСУ ГО г.Сибай РБ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. на специализированную муниципальную стоянку (<адрес>А) было помещен скутер, без государственного регистрационного номера. Правонарушитель ФИО4 указал на то, что скутер не его, а принадлежит его другу ФИО1. Собственник ФИО1 написал заявление в МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» заявление об отказе от скутера <данные изъяты>, категории А, номер двигателя №, номер шасси (рама) №, цвет красный. С ДД.ММ.ГГГГ года скутер находится на специализированной муниципальной стоянке. В связи с тем, что собственник отказался от данного скутера, заявитель полагает необходимым признать вещь бесхозяйной. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную вещь, отсутствуют.

МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» просит признать движимую вещь - скутер <данные изъяты>, категории А, номер двигателя №, номер шасси (рама) №, цвет красный, бесхозяйной и признать право собственности на нее за МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ».

В судебном заседании представитель заявителя МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, поступило заявление об уточнении искового заявления в части правильного указания фамилии собственника скутера ФИО1, вместо неправильного «Резенкин».

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай был задержан скутер, под управлением ФИО6, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт 123 учета задержанных транспортных средств и акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Заявителем МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» в адрес ФИО4 направлялось письменное уведомление о необходимости обращения в МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» для урегулирования возникших обязательств по хранению скутера на специализированной стоянке.

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» ФИО7, им получено уведомление о необходимости скутер. При этом он уведомляет о том, что не является собственником данного скутера, и забрать скутер не может в связи с финансовыми проблемами.

Из заявления собственника скутера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что забрать транспортное средство не имеет возможности в связи с финансовыми проблемами, отказывается от него в пользу МБУ «ДРСУ ГО г. Сиай РБ».

С указанного времени автомобиль находится на специализированной муниципальной стоянке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу положений ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, отказ от права собственности должен носить безусловный характер и может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из доводов заявителя, представленных документов, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства того, что ФИО1 отказался от права собственности на имущество, поскольку данное транспортное средство находится на территории специализированной стоянки МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» с ДД.ММ.ГГГГ года, длительное время его не эксплуатировал, не явился до настоящего времени на охраняемую автостоянку, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее - удовлетворить.

Признать движимую вещь - скутер <данные изъяты>, категории А, номер двигателя №, номер шасси (рама) №, цвет красный, находящийся по адресу: <адрес>А, бесхозяйной, признать право собственности Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» на данную бесхозяйную движимую вещь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова