Постановление № 5-387/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-387/2020

Дело № 5-387/2020

76RS0024-01-2020-002141-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 15 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

защитника Рыбаковой В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 15 июля 2020 года составлен протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, согласно которому 09 июня 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут у дома 149 по проспекту Авиаторов г. Ярославля ФИО4, управляя автомобилем «Исузу» с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащим ФИО1 произвел наезд на стоящий автомобиль «Мазда» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водителем которого является ФИО2, после чего ФИО4, как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту -ДТП), не оформил с ФИО2 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, при этом в действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4, не отрицая факт своего нахождения в указанные в протоколе время и месте, пояснил, что столкновения с автомашиной «Мазда» он не заметил, каких-либо толчков, шума при выезде с парковочного места не было, умысла покидать место ДТП у него не было.

В подтверждение виновности ФИО4 суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 15 июля 2020 года;

- объяснения ФИО2, согласно которым 09 июня в 17 часов 30 минут она припарковала на парковке по адресу: проспект Авиаторов дом 149 г.Ярославля своей автомобиль «Мазда»с государственным регистрационным знаком НОМЕР, примерно в 17 часов 50 минут она вышла и обнаружила повреждения на своём автомобиле, водитель, который нанёс повреждения её автомобиль с места ДТП уехал. Имеется видеозапись, которую ей предоставил свидетель ДТП ФИО3, люди в ДТП не пострадали;

- схема места ДТП, где зафиксировано место столкновения транспортных средств со слов водителя ФИО2, отсутствуют сведения о втором участнике ДТП;

- видеозапись;

- объяснения ФИО3, согласно которым 09 июня 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут он управлял автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, производил выезд с парковки ТЦ «Космос» по адресу: проспект Авиаторов, дом 149, перед его транспортным средством двигался грузовой автомобиль, который пропуская встречный автомобиль прижался вправо достаточно близко к припаркованному автомобилю «Мазда», после чего начал движение и стал объезжать другой автомобиль, в результате чего произвёл контакт задней правой частью кузова с правой задней частью автомобиля «Мазда», после чего.не останавливаясь, продолжил движение дальше. Впоследствии водителю автомобиля «Мазда» он оставил свой номер телефона и предоставил видеозапись с видео регистратора, расположенного в его автомобиле, на которой зафиксирован момент ДТП;

- карточка учёта транспортного средства, копия страхового полиса и копия свидетельства о регистрации автомобиля «Исузу» государственный регистрационный НОМЕР, согласно которым указанное транспортное средство принадлежит ФИО1

- копия путевого листа грузового автомобиля НОМЕР от 09 июня 2020 года;

- карточка операций с водительским удостоверением на имя ФИО4;

- протокол осмотра с приложенными фотографиями грузового фургона «Исузу»» с государственным регистрационным НОМЕР, на котором обнаружены повреждения лобового стекла;

- протокол осмотра с приложенными фотографиями автомобиля «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, на котором обнаружены повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, правый фонарь.

Выслушав объяснения ФИО4, изучив материалы административного дела, просмотрев видеозаписи, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом водитель несет ответственность, когда сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Суд приходит к выводу, что достаточных доказательств вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в материалах дела не содержится.

ФИО4 и в ходе административного расследования, и в судебном заседании отрицал факт очевидности для него столкновения с автомобилем «Мазда». Представленные суду доказательства, в том числе объяснения ФИО3 и видеозапись, не свидетельствуют о том, что ФИО4 был очевиден факт дорожно-транспортного происшествия. Исходя из характера и локализации повреждений, обнаруженных на транспортных средствах у суда нет оснований не доверять утверждению ФИО4 о том, что столкновения транспортных средств он не почувствовал.

Таким образом, доказательств, которые с достоверностью бы свидетельствовали об осознании ФИО4 факта участия в дорожно-транспортном происшествии и наличии умысла на оставление места данного ДТП, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Димитрова