Решение № 2-3135/2017 2-3135/2017~М-2355/2017 М-2355/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3135/2017

Дело №--


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что --.--.---- г. умерла мама истца – ... Согласно договору приватизации от --.--.---- г. в совместную собственность .. и ФИО2 – сына истца была передана квартира по адресу: ... ....

ФИО1 является единственным наследником после смерти своей матери .. Истец, ни смотря на то, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, фактически своевременно приняла наследство после смерти матери, поскольку во владение истца перешла вышеуказанная квартира, сособственником которой являлась ее мама.

Доли .. и ФИО2 в квартире по адресу: ... ... не определены, но считаются равными на основании статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери .. Также истец просила определить доли .. и ФИО2 в квартире по адресу: ... ... по ? доле за каждым из них.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ... ... ... извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила отзыв с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату смерти .., дети относятся к наследникам первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Установлено, что --.--.---- г. умерла .., --.--.---- г. года рождения, которая истцу приходится мамой.

Согласно договору приватизации от --.--.---- г. в совместную собственность .. и сына истца ФИО2 была передана квартира по адресу: ... .... Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано. Доли в указанном договоре не определены.

Судом было установлено, что истец ФИО1 фактически своевременно приняла наследство после смерти своей матери .., поскольку фактически в течение шести месяцев со дня смерти своей матери вступила в управление наследственными имуществом.

Судом также установлено, что доли участников совместной собственности на квартиру по адресу: ... ... .. и ФИО2 не определены. При отсутствии соглашения их доли считаются равными, по ? доле за каждым.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом приведенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, --.--.---- г. года рождения, наследства, открывшегося после смерти .., --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г..

Определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., в размере ? доли.

Определить долю .., --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.