Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 13.06.2017г.

Дело № 2-286/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязники 08 июня 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя ответчика

(истца по встречному иску) ФИО6

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО4 ы к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, встречному иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 ы, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 к ФИО2, с учетом уточнения просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на имя которого в ПАО Сбербанк России открыты счета: №, №, №, №, №. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 являются его дочь ФИО4, а также его родители ФИО2 и ФИО7 После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что необходимо было установить место открытия наследства. Также на получение своей доли наследства заявилась и ФИО4

ФИО3, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что поддерживает заявленные исковые требования и возражения по встречному иску, изложенные в письменном отзыве.

Ответчиком ФИО2 заявлены встречные исковые требования, в которых она также просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли денежных вкладов, открывшихся со смертью ее сына ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией. В обосновании заявленных требований приведены доводы, аналогичные доводам ФИО3 Также во встречном исковом заявлении указано, что третий наследник к имуществу умершего ФИО1 – его отец ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО2 Указывается, что последняя фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку хоронила его на собственные средства, распорядилась его вещами, взяла на память его фотографии.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уполномочив представлять ее интересы в суде представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 не возражала против удовлетворения требований истца о признании за ФИО4 права собственности на <данные изъяты> денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, за исключением денежного вклада, открытого <данные изъяты>., который по завещательному распоряжению завещан на ее имя. Не возражала против признания за ФИО4 права собственности на <данные изъяты> долю указанного денежного вклада. Встречные исковые требования своего доверителя поддержала, дополнительно просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей денежного вклада, открытого <данные изъяты>., с причитающимися процентами и компенсацией.

В своих письменных возражениях на встречные исковые требования ФИО3 настаивала на заявленных ей требованиях и возражала против требований ФИО2 о признании за ней права на вклад по завещательному распоряжению.

Выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, для суда является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как установлено судом и подтверждается сведениями ПАО Сбербанк России, на имя ФИО1 имеются счета: № - остаток по счету <данные изъяты> руб.; № - остаток по счету <данные изъяты> руб.; № - остаток по счету <данные изъяты> руб.; № - остаток по счету <данные изъяты> руб.; № - остаток по счету <данные изъяты> руб.; № - остаток по счету <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из информации, представленной ПАО Сбербанк России денежный вклад - счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Вязниковском отделении ОСБ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ завещан ФИО2. В отношении других имеющихся вкладов, завещательных распоряжений не имеется.

Согласно свидетельству о смерти IV-АК №, выданному Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, в интересах которой действует ФИО3, приходится умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении I-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В графе отец указан ФИО1.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО2

Нотариусом Всеволжского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, из которого следует, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов. В наследственном деле имеется нотариально заверенное заявление отца умершего ФИО1 – ФИО7, который отказался от своей доли наследства в пользу матери умершего - ФИО2

Из наследственного дела также следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась и несовершеннолетняя дочь умершего ФИО4, действующая с согласия своей матери ФИО3, также претендующая на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам было отказано, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и, исходя из того, что ФИО4 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает установленным факт принятия ФИО4 и ФИО2 наследства, открывшегося в связи со смертью их отца и сына соответственно - ФИО1

Установление факта имеет для ФИО4 юридическое значение, поскольку необходимо им для оформления наследственных прав к имуществу своего отца и сына, связи с чем данное требование, содержащееся как в исковом заявлении, подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о признании за сторонами права собственности на денежные вклады, открытые на имя наследодателя ФИО1, суд принимает во внимание, что и ФИО4, и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1, обе в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО7, также являющийся наследником первой очереди по закону, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО2, в силу чего доля ФИО4 в праве на наследство составляет <данные изъяты>, а доля ФИО2 – <данные изъяты>

Вместе с тем, на денежный вклад, открытый на имя наследователя 22.12.2005г., имеется завещательное распоряжение, согласно которому он завещан ФИО2

Однако, в силу положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО4 имеет право на обязательную долю в указанном вкладе, которая составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, а данном случае это <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Учитывая выше изложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, за ФИО4 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, установленной в соответствии с действующим законодательством, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России на счетах: №, №; №, №, № и на <данные изъяты> долю денежного вклада на счете №. За ФИО2 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, установленной в соответствии с действующим законодательством, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России на счетах: №, №; №, №, № и на <данные изъяты> долей денежного вклада на счете №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 ы, к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 ой наследства, открывшегося со смертью ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ой право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк России на счетах: №, №; №, №, №.

Признать за ФИО4 ой право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, открытого на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк России на счету №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 ы, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, открытого на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк России на счету №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, установленной в соответствии с действующим законодательством, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк России на счетах: №, №; №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова