Решение № 2-1273/2019 2-1273/2019~9-1054/2019 9-1054/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1273/2019

г/<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2019 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Бутко Е. В.

при секретаре Небольсиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> о признании имущества бесхозяйным и его утилизации,

Установил:

ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратился в суд с заявлением, указав, что в ходе проведения инвентаризации изъятого гражданского вооружения, было установлено, что в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится бесхозяйное оружие: №. До ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № владельцем вышеуказанного оружия являлся Небольсиной А.К. В связи со смертью Небольсиной А.К., оружие сдано на временное хранение в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>, до принятия мер о перерегистрации. Вышеуказанное оружие хранится в ОП № УМВД России по <адрес> более года. В течение длительного времени, владельцы, собственники, наследники не предприняли попыток на получение права владения оружием и его возврате, в связи с чем, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд.

Представители заявителя ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес>, заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в <адрес>, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие, представитель заинтересованного лица причину не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Небольсиной А.К. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует материалов дела, вышеуказанное разрешение на оружие было аннулировано, у Небольсиной А.К. произведено изъятие охотничьего оружия, в связи со смертью его владельца (л.д. 7, 13).

Оружие, принадлежащее Небольсиной А.К. № принято на хранение, находится в комнате хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 9,10).

На основании акта осмотра предметов вооружения ОП № УМВД России по <адрес> установлено, что техническое состояние оружия № неисправно (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч.2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно ст.235 ГКРФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1151 в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п.2 ст.129 ГК РФ и ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел данной категории от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Согласно статье Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ – бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Поскольку оружие № изъято у Небольсиной А.К., хранится в ОП № УМВД России длительное время, до настоящего времени владельцы, собственники и наследники не предприняли ни одной попытки на получение права на владение оружием и его возврата.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить.

Признать вооружение №, хранящееся на ответственном хранении в отделе полиции № УМВД России по <адрес> бесхозяйной вещью, сдать его на склад ГУ МВД России по <адрес> для утилизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Е.В.Бутко