Постановление № 5-136/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-136/2017

№5-136\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Мглин 02 октября 2017 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории <адрес> в ходе бытовой ссоры из-за личных неприязненных отношений с потерпевшей ФИО4 нанесла ей несколько ударов в область туловища, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, шеи и ссадины лица, которые не влекут для потерпевшей кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правонарушитель вину ФИО1 в инкриминируемом правонарушении не признала и пояснила, что с февраля 2017 года у нее сложились неприязненные отношения с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у подруги, где также была ФИО4, с которой у неё возникла ссора, которая в присутствии посторонних лиц, в т.ч. несовершеннолетних детей, переросла в обоюдную драку. В ходе драки она получила телесные повреждения и обратилась за медпомощью в больницу.

Потерпевшая ФИО4 пояснила судье, что у неё с ФИО1 с февраля 2017 года неприязненные отношения. 11.07.2017г. она находилась в гостях у ФИО5, куда также пришла ФИО1, которая спровоцировала ссору и первой ее ударила. После этого в присутствии посторонних лиц, в т.ч. несовершеннолетних детей, между ними произошла обоюдная драка. Однако, сильных ударов друг другу они не наносили. Затем ФИО5 их разняла и они разошлись по дома. В результате драки ей были причинены телесные повреждения и она обратилась за медпомощью в ЦРБ. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждена по делу письменными доказательствами:

-рапортом оперативного дежурного ОП «Мглинское» об обращении 11.07.2017г. в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» ФИО4 с телесными повреждениями,

-заявлением ФИО4 о том, что 11.07.2017г. она была избита гр-нкой ФИО1,

-извещением Мглинской ЦРБ о поступлении к ним 11.07.2017г. с ушибами и ссадинами лица и шеи гр-нки ФИО4,

-письменным объяснением потерпевшей ФИО4, из которого следует, что 11.07.2017г. примерно в 18 часов на территории домовладения № по <адрес> к ней подошла ФИО1, которая спровоцировала ссору, а затем и обоюдную драку,

-письменным объяснением правонарушителя ФИО1 о том, что 11.07.2017г. между ней и ФИО4 произошла ссора, которая переросла в обоюдную драку, в ходе которой ФИО4 схватила и таскала её за волосы,

-объяснением ФИО5 о том, что 11.07.2017г. примерно в 18 часов между ФИО4 и ФИО1 на бытовой почве произошла ссора, которая переросла в обоюдную драку,

-заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО4, согласно которой у потерпевшей имеются ссадины на лице и шее, возникшие в результате воздействия твердых тупых предметов незадолго до её обращения за медпомощью. Телесные повреждения не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей,

-а также протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, судья в действиях ФИО1 усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 судья не установил. Обстоятельством, смягчающим её наказание, судья признает наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, и считает необходимым применить к ней наказание в административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский» ОП «Мглинское»)

в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

р\с <***>

ИНН <***>

КПП 323101001

ОКТМО 15636000

КБК 188 116 90050 05 6000 140

Наименование платежа: административный штраф ОВД.

УИН 1888 0432 1700 0125 8206.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Черномаз А.Д.