Решение № 2-595/2024 2-595/2024~М-534/2024 М-534/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-595/2024




(УИД) ... RS0...-...

Производство ...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Р. к администрации ... сельского поселения ... ..., Д.Д. и третьему лицу – нотариусу ... нотариального округа ... Б.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Д.Р. обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска указала, что ... году умер ее супруг -Д.И. на момент смерти, проживавший по адресу: ..., ....

После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: .... Они с супругом проживали вдвоем. После смерти супруга Д.И. в доме осталась проживать она. У них 4 детей. В нотариальную контору обращался один из сыновей - Д.Д. за оформлением своих наследственных прав, однако в нотариальной конторе ему отказали в выдаче свидетельство о праве на наследство после смерти Д.И. в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок вступления наследства. Однако по настоящее время Д.Д. не восстановил срок принятия наследства, и никаких мер не предприняла для принятия наследства.

В наследственном доме по настоящее время зарегистрирована и проживает она. Более пяти лет с момента смерти супруга Д.И. она проживает в доме, оплачивает все коммунальные платежи, смотрит за домом, обрабатывает земельный участок. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что представленные документы не соответствуют требования законодательства.

Спора о праве нет. Ее дети не желают оформлять свои наследственные права. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на имущество ей необходимо для реализации своего права на оформление наследственного имущества.

Обратившись в суд, просит установить факт принятия наследства Д.Р. после смерти супруга - Д.И., умершего ..., в виде домовладения и земельного участка, расположенных по ..., сел. ... и признать за Д.Р. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 256.5 кв.м., кадастровый ... и земельный участок, площадью 4 058 кв.м., кадастровый ..., расположенные по ... ..., ... ....

Истец Д.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации ... сельского поселения ... ... А.С., действующий на основании решения, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором признает исковые требования Д.Р., последствия признания иска ему известны, также просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.Д. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором признает исковые требования Д.Р., последствия признания иска ему известны, также просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ... нотариального круга ... Б.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Д.Р. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска представителем ответчика - администрации ... сельского поселения ... ... и ответчиком Д.Д.

Исковое заявление Д.Р. к администрации ... сельского поселения ... ..., Д.Д. и третьему лицу – нотариусу ... нотариального округа ... Б.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Д.Р., ... года рождения, после смерти супруга - Д.И., умершего ..., в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ....

Признать за Д.Р. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 256.5 кв.м., кадастровый ... и земельный участок, площадью 4 058 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через ... районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.Ю. Цуцаев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цуцаев Артур Юрьевич (судья) (подробнее)