Постановление № 5-275/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-275/2021

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 11 июня 2021 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 района <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 10 классов, пенсионера, разведенного,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил розничную продажу алкогольной и спиртсодержащей продукции физическим лицом, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2021 года в 19 часов 20 минут ФИО3 из своей квартиры по адресу: <адрес> действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, незаконно осуществил розничную продажу алкогольной продукции одной бутылки 0,5 лита спиртосодержащейся жидкости по цене 100 рублей гражданину ФИО5

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг адвоката отказался. Вину свою признал полностью и показал, что 13 апреля 2021 года около 19 часов он сидел на скамейке у дома и к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который попросил у него опохмелиться. У него дома были две бутылки водки, которые он приобрел за несколько дней до этого у незнакомой женщины на рынке <адрес> и предложил пройти к нему в квартиру опохмелиться. В квартире мужчина сказал ему, что нужно опохмелить и друга. Он продал мужчине за 100 рублей бутылку водки, которую приобрел на рынке. Через несколько минут в дверь квартиры постучали. К нему вошли два сотрудника полиции, один из которых был участковый, и мужчина, которому он продал бутылку водки. Он рассказал участковому, что действительно в этот день он продал эту бутылку мужчине за 100 рублей. В содеянном он раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей, протоколом изъятия вещей и документов, письменными объяснениями, заключением эксперта.

В письменном объяснении от 13 апреля 2021 года ФИО3 пояснил, что около 19 час. 20 мин. к нему в квартиру постучал незнакомый мужчина, который попросил продать ему водку. Он продал мужчине за 100 рублей одну бутылку водки. Мужчина ушел. Через некоторое время в дверь постучали, и он увидел, что с мужчиной, которому он продал водку, пришли сотрудники полиции. Ранее водку он не продавал, этот случай был единичным.

Как следует из письменного объяснения ФИО5 о 13 апреля 2021 года, вечером ему захотелось выпить и он пошел к ФИО3, проживающему в <адрес>, который осуществляет реализацию алкогольной продукции на дому. К ФИО3 он пришел около 19 часов, постучал к дверь квартиры, и когда тот вышел, попросил у него продать водку, передав тому 120 рублей. ФИО3 вынес ему бутылку водки емкостью 0,5 л. и 20 рублей сдачу. Когда он пошел домой, то его встретил участковый и при его досмотре обнаружил бутылку водки, которую он купил у ФИО3.

Он рассказал, у кого он приобрел водку. Бутылка водки у него была изъята.

В своем письменном объяснении от 13 апреля 2021 года ФИО6 пояснил, что 13 апреля 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре незнакомого мужчины. Досмотр производился примерно в 19 час. 30 мин. у <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен незнакомый мужчина, у которого была обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная жидкостью с запахом спирта. Указанная бутылка была изъята у мужчины и опечатана. Со слов мужчины он приобрел бутылку в <адрес>.

В своем объяснении от 13 апреля 2021 года ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям ФИО8

Как следует из протокола личного досмотра от 13 апреля 2021 года, при досмотре участковым уполномоченным ОМВД России по Бутурлиновскому району гражданина ФИО5 в присутствии двух понятых, у того обнаружена стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, заполненная жидкостью с запахом алкоголя, белого цвета, с этикеткой «Хлебная».

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13 апреля 2021 года участковый уполномоченный ОМВД России по Бутурлиновскому району в присутствии двух понятых произвел изъятие стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, заполненной жидкостью с запахом алкоголя, с этикеткой «Хлебная», у ФИО5

В соответствии с заключением эксперта № 2358 от 28 апреля 2021 года, выполненным ЭКЦ МВД России по Воронежской области, представленная на экспертизу жидкость, изъятая 13 апреля 2021 года у ФИО5, содержит этиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физическим показателям. При проведении экспертизы израсходовано 252 мл. жидкости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

За незаконную продажу алкогольной продукции, предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 14.17.1 КоАП РФ).

Полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении показания свидетелей об обстоятельствах совершенного ФИО3 административного правонарушения суд признает в качестве допустимых доказательств, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая вышеуказанные показания с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3, выразившиеся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год.

ФИО3 осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО5 13 апреля 2021 года.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 рассматривается в пределах срока привлечения его к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, его полное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, по делу не установлено.

Суд учитывает характер совершенного ФИО3 деяния – однократная продажа 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом того, что остаток изъятой спиртосодержащей жидкости не представляет материальной ценности и не может быть реализован, вещественное доказательство, предмет административного правонарушения, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ОКТМО 20608000, номер счета 03100643000000013100, банк получателя отделение Воронеж Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, код бюджетной классификации КБК 18811601001010000140, УИН 18880436210002949874.

Вещественное доказательство – бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Хлебная Классика» по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья В.И. Панасенко

1версия для печати



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)