Приговор № 1-34/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя страшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х..,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 027723,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.Герменчик, Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в апреля 2015 года на рынке в с. Заречное г.Хасавюрт у неустановленного лица приобрел один ящик водки под этикеткой «Царская» в количестве 12 бутылок каждая, с федеральной специальной маркой объемом 0,5 литров, которую он хранил в магазине под названием «Престиж», расположенном в с. Герменчик Бабаюртовского района, вдоль автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт».

01.02.2018 года в 11 часов 30 минут, в ходе проверочной закупки, произведенной сотрудниками УУП и ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району в магазине под названием «Престиж», расположенном в с. Герменчик, Бабаюртовского района, Республики Дагестан, вдоль автодороги «Хасавюрт- Бабаюрт» ФИО1 сбыл за 250 рублей условному покупателю одну бутылку водки под этикеткой «Царская» с федеральной специальной маркой объемом 0,5 литров.

Далее в ходе обследования помещения указанного магазина, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято 5 бутылок водки аналогичной продукции с федеральной специальной маркой, объемом 0.5 литров.

Согласно заключению эксперта № 04-18 от 12.02.2018, содержимое представленной на исследование бутылке с этикеткой «Царская», объемом 0,5 литров является водно-спиртовыми растворами не соответствующие требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия по органолептическим и физико-химическим показателям». Употребление, представленной на исследование образца спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская», гостируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, опасные для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ст. 3 и ст. 25 № 29-ФЗ от 02.01.2000г., а также Государственного закона «О регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» от № 102-ФЗ от 21.07.2005г. и № 313 от 30.12.2008 г., пищевые продукты, не имеющие сведений о происхождении, об условиях производства и хранения, не имеющие нормативной документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.) признаются не качественными, опасными для жизни и здоровья человека, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ за сбыт и хранение продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялася, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении пятерых детей, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 5 бутылок водки, объемом 0.5 литров под этикеткой «Водка Царская» оригинальная с федеральной специальной маркой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Кизлярского МРСО по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья