Решение № 2-2895/2018 2-2895/2018~М-1733/2018 М-1733/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2895/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2895/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2018 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Антипиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 НикО.ча к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области. В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №..., кадастровый №... на основании решения администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №.... Однако при оформлении вышеуказанного постановления, была допущена ошибка в написании фамилии ФИО1: вместо «Ярманов» указано «Ярмонов». Просит признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №..., кадастровый №.... Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области ФИО3 направила отзыв на исковое заявление, в котором указала администрация Новосибирского района Новосибирской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 04.12.1992 № 880 «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товариществ на территории района» ФИО1 был предоставлен садовый участок площадью ... кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Транспортник». В связи с проведением инвентаризации в СТ «Транспортник» и наличием технических ошибок были внесены изменения в постановление территориальной администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об отводе и изъятии земель организациям и гражданам», подтверждено право собственности ФИО1 НикО.ча на земельный участок №... площадью ... кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Транспортник» Как следует из членской книжки, выданной СНТ «Транспортник», ФИО1 ежегодно вносил взносы за земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №.... Земельный участок №..., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Таким образом, имеется достаточно данных с достоверностью полагать, что в постановлении главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товариществ на территории района» допущена ошибка в указании фамилии ФИО1. Довод ответчика о том, что администрация Новосибирского района Новосибирской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, судом отклоняется, поскольку на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен был не истцу ФИО1, а ФИО1, следовательно, права истца были нарушены. С учетом изложенного, исковое требование ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №... с кадастровым номером №..., подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 НикО.чем право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №... с кадастровым номером №.... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ М.В. Попова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |