Решение № 2-551/2025 2-551/2025~М-485/2025 М-485/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-551/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при помощнике судьи Пендюховой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-551/2025 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

установил:

Истец - ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, обратившись в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГБУЗ СО «Большеглушицкая центральная районная больница» и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор). В соответствии с разделом II Договора гражданин поступает в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе «Лечебное дело», «Педиатрия». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России в связи с отсутствием ликвидации академической задолженности в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 г. №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», которое являлось действующим на момент возникновения спорных правоотношений, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). Размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2192 дн.), составляет: 1412/2192 * 793 640,00 руб. = 511 231,61 руб. (пятьсот одиннадцать тысяч двести тридцать один рубль) 61 коп. Руководствуясь пунктом 59 Постановления Правительства РФ №302 Истец выставил Требование об уплате штрафа, которое Ответчик обязан был оплатить не позднее 12 месяцев со дня его получения. Однако штраф им добровольно не оплачен. 12-ти месячный срок, установленный законодательством для оплаты штрафа, истек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 511 231 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной суммы в размере 15 225 руб., а всего 526 456 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая доводы иска, просил уменьшить размер штрафа.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Большеглушицкая центральная районная больница» ФИО2 в судебном заседании просила уменьшить размер штрафа на 1/3.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, заслушав пояснения ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования подлежат частичному удовлетворению.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 6 ст. 71.1 Федерального закона РФ от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении.

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 г. №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования…», которое являлось действующим на момент возникновения спорных правоотношений, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно п. 53 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 г. №302 в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Постановления Правительства РФ №302 ).

В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств (пункт 57).

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом) (пункт 58).

Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (пункт 59).

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Большеглушицкая центральная районная больница» и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с разделом II Договора гражданин поступает в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе «Лечебное дело», «Педиатрия».

В соответствии с данным договором ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Согласно разделу 2 договора о целевом обучении сторонами согласовано, что ФИО1 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы - обязательно; код и наименование специальности подготовки: 31.05.02. Педиатрия; форма обучения - очная; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность - ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

В разделе 3 договора о целевом обучении определено, что место осуществления Р. трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющей заказчиком ГБУЗ СО «Большеглушицкая центральная районная больница» (446180 <...>). Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, составляет 3 года.

Из раздела 4 договора о целевом обучении следует, что заказчик обязался предоставить ФИО1 следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы: ежемесячная стипендия в размере 500 руб.

В пункте "в" раздела 4 указано, что заказчик вправе направлять в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу, запросы о предоставлении сведений о результатах освоения гражданином образовательной программы.

В соответствии с разделом 5 договора о целевом обучении ФИО1 обязался освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 настоящего договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора. При этом ФИО1 имел право осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую образовательную организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри образовательного учреждения, в которой гражданин осваивает образовательную программу, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу 2 договора. Также по согласованию с заказчиком осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную деятельность, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе 2, с внесением соответствующих изменений в настоящий договор.

Согласно разделу 6 договора сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в РФ".

В пункте 3 раздела 5 договора о целевом образовании сторонами согласовано, что ФИО1 в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки с приложением расчета указанных расходов и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования…».

Договор подписан представителем заказчика ГБУЗ СО Большеглушицкая ЦРБ и лично ФИО1

Таким образом, исходя из буквального содержания условий договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из того, что обучение по договору происходит за счет средств федерального бюджета, в период обучения обучающийся имеет статус обучающегося в высшем учебном заведении, прием обучающегося в учебное заведение происходит по льготному порядку поступления в высшее учебное заведение, в пределах квоты на целевое обучение, следует вывод, что по своей "правовой природе" договор представляет собой трехстороннее соглашение о прохождении обучения за счет бюджетных средств и последующем трудоустройстве в ГБУЗ СО Большеглушицкая ЦРБ (в случае получения соответствующего образования) ФИО1 в ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России в связи с отсутствием ликвидации академической задолженности в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ №302 если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 12.08.2020 N 988 об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - специалитет по специальности 31.05.01 Лечебное дело для очной формы обучения установлен срок 6 лет. Нормативные затраты составляют:

2019/2020 учебный год - 126 330,00 руб. (письмо Минобрнауки от 20.11.2018г. № МН-Пр-8/СК);

2020/2021 учебный год - 130 740,00 руб. (письмо Минобрнауки от 25.06.2019г. № МН-Пр-18/СК);

2021/2022 учебный год - 126 970,00 руб. (письмо Минобрнауки от 11.09.2020. № б/н);

2022/2023 учебный год - 131 200,00 руб. (письмо Минобрнауки от 07.07.2021. № б/н);

2023/2024 учебный год - 139 200,00 руб. (письмо Минобрнауки от 23.06.2022. № б/н.);

2024/2025 учебный год - 139 200,00 руб. (по нормативу 2023/2024 уч.г.).

Всего нормативные затраты за шесть лет обучения составляют 793 640,00 рублей.

Срок фактического времени обучения ФИО1 в СамГМУ за период с <адрес> г. по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 1412 дней.

Размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2192 дн.), составляет:

1412/2192 * 793 640,00 руб. = 511 231,61 руб. (пятьсот одиннадцать тысяч двести тридцать один рубль) 61 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, он проверен судом, оснований сомневаться в верности произведенного расчета не имеется, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях действующей методики, утвержденной уполномоченным органом государственной власти.

Руководствуясь пунктом 59 Постановления Правительства РФ № 302 Истец выставил соответствующее Требование об уплате штрафа, которое Ответчик обязан был оплатить не позднее 12 месяцев со дня его получения.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчика требование об уплате суммы штрафа в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнением учебного плана в установленный срок согласно условиям договора №2 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ года.

Письмо с требованием отправлено ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ года и возвращено адресату "за истечением срока хранения".

Доводы ответчика о том, что он не получил письменное требование, т. к. находился на военной службе не могут быть приняты во внимание, т. к. обязанность по уплате штрафа возникает с момента отчисления, а не с момента получения требования, кроме того, ответчик не уведомил истца об изменении места нахождения или обстоятельств, препятствующих получению почтовой корреспонденции.

До настоящего момента Ответчик штраф не оплатил.

12-ти месячный срок, установленный законодательством для оплаты штрафа, на данный момент истек.

Обстоятельства отчисления ФИО1 из университета, в силу части 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", пункта 53 Постановления Правительства РФ № 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования…", не являются основанием для освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности перед образовательным учреждением - ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, в котором он проходил целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, в связи с чем ФИО1 обязан уплатить штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Из доводов ответчика следует, что после отчисления из университета с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 работал в ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» на должности медицинского брата, был уволен ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с призывом его на военную службу, что подтверждается копией приказа № о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ г., копией приказа № о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ г. и копией военного билета ФИО1 серии №.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 снова устроился работать в ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» на должность медицинского брата палатного, что подтверждается копией приказа № о приеме работка на работу.

Согласно копии приказа № о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был уволен из ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» по собственному желанию в связи с восстановлением в число студентов ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, на данный момент ФИО1 занимает бюджетное место в числе студентов 5 курса, обучающихся по специальности 31.06.01 – Лечебное дело.

На дату рассмотрения дела, ответчик ФИО1 работает на должности медицинского брата палатного в ГБУЗ СО СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма дохода за 7 мес. 2025 г. составляет 232 546 руб. 35 коп.

Ответчик проживает на съемной квартире в г. Самаре, несет расходы по оплате аренды квартиры в размере 15 000 руб./мес.

Поскольку ФИО1 не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением им освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу образовательного учреждения ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России штрафа, вместе с тем, считает, что имеются правовые основания для снижения размера штрафа.

Вопреки письменным возражениям ответчика и третьего лица, заключение нового договора о целевом обучении не является основанием для прекращения обязательств ответчика по предыдущему договору и не освобождает его от финансовой ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; как указано выше, в соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ №302 от 21.03.2019 г., отчисление по инициативе образовательной организации (в связи с неуспеваемостью, наличием академической задолженности) влечет расторжение договора о целевом обучении и ответственность гражданина за неисполнение обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-0, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, того, что ФИО1 в настоящее время является студентом, обучающемся по очной форме обучения на бюджетной основе, в свободное от учебы время с ДД.ММ.ГГГГ г. работает в ГБУЗ СО Самарская городская клиническая больница №1 им. Н. И. Пирогова в должности медбрата, имеет незначительный заработок в среднем в размере 33 220 руб. в месяц, снимает квартиру, несет расходу на оплату найма жилья в размере 15 000 руб. в месяц, что объективно свидетельствует о невозможности им осуществлять трудовую деятельность на полный рабочий день и получать более высокий заработок, с учетом принципа справедливости и разумности, исходя из степени нарушения обязательства ответчиком, а также с учетом наступивших для истца последствий в результате нарушения его прав, необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, суд считает, что имеются правовые основания для применения положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 170 410 рублей.

При указанных обстоятельствах возражения ответчика и представителя третьего лица о снижении размера штрафа признаются судом обоснованными и заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах, заявленные ФГБОУ ВО "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 225 руб. 00 коп. (поручение о перечислении на счет, статус исполнено, от ДД.ММ.ГГГГ г. № на сумму 15 225 руб.), по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере, поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу ФГБОУ ВО "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ ИНН <***>, штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 170 410 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 225 руб., а всего 186 635 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья