Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-519/2019 М-519/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2-585/2019 59RS0044-01-2019-000715-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по кредитному договору в сумме 58 055 руб. 24 коп. Также просили взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 1 941 руб. 66 коп. Из искового заявления следует, что ООО КБ «РЕНЕССАНС Капитал» .... заключил с ФИО2 кредитный договор ... в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434 ГК РФ ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита. В соответствии с решением участника Банка от 06.03.2013 (решение № ВД-130306/003У) изменены полное и сокращенное фирменное наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» ООО. Ответчик не исполняет обязанность по погашению кредита, у банка возникло право требования долга. 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в ПАО «Первое коллекторское бюро», а .... между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ООО КБ «РЕНЕССАНС Капитал» заключен договор уступки права требования задолженности ответчика. Ответчик была извещена о состоявшемся договоре цессии, путем направления в ее адрес ООО «Директ Мэйл Хаус» (действовали по поручению ОАО «Первое коллекторское бюро) уведомления о состоявшемся переходе прав требования. До настоящего времени денежные средства по уплате кредитной задолженности не исполнены, на дату уступки прав требования задолженность ответчика перед истцом составляла 1 040 849 руб. 52 коп., в том числе : сумма задолженности по основному долгу - 155 713 руб. 19 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 142 170 руб. 83 коп., штрафы - 742 965 руб. 50 коп. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 58 055 руб. 24 коп., от взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Истец своего представителя в суд не направили, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается актовой записью о заключении брака ... от .... (л.д....). Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменное заявление, в котором исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, иск признает добровольно. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как закону это не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то есть требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. В связи с принятием признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без фактического исследования обстоятельств по делу. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 941 руб. 66 коп., оплаченной по платежным поручениям ... от ...., ... от .... (л.д...). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, Взыскать с ФИО4 в пользу в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» 59 996 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек, в том числе: 58 055 руб. 24 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 1 941 руб. 66 коп. - госпошлина. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья И.О.Туношенская Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Туношенская И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-585/2019 |