Приговор № 1-14/2023 1-335/2022 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-14/2023

1-14/2023

48RS0021-01-2022-002575-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Калмановской Е.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника-адвоката Попковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.N..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: N...,

осужденного 29.03.2023 Рамонским районным судом Воронежской области по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

27.04.2022 в неустановленный период времени, но не позднее 9 часов 55 минут, находясь на N..., ФИО10 имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, на краю тротуара обнаружил и присвоил пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик на застёжке, внутри которого находились 13 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился бумажный сверток, в которых находились 9 прозрачных полимерных пакетиков на застежках, 3 фрагмента латексных перчаток, полимерный пакетик белого цвета с надписью «СРЕ» со смесями содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,37 грамма согласно заключения эксперта №*** от 31 мая 2022 года, тем самым незаконно и умышленно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. Данную пачку из-под сигарет в которой находилось наркотическое средство положил в правый наружный боковой карман куртки надетой на нем, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 13 часов 00 минут 27.04.2022 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в дежурной части. Так 27.04.2022 около 09 часов 55 минут ФИО10 в районе N... был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Ельцу по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу по адресу: Липецкая область, г. Елец, улица Московское шоссе, дом №18 «Е», где перед помещением в комнату для содержания задержанных в административном порядке 27.04.2022 в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 00 минут проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик на застёжке, внутри которого находились 13 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился бумажный сверток, в которых находились 9 прозрачных полимерных пакетиков на застежках со смесью содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) объект №***,83 грамма, объект №***,87 грамма, объект №***,00 грамм, объект №***,91 грамма, объект №***,77 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,72 грамма, объект №***,16 грамма, объект №***,09 грамма; 3 фрагмента латексных перчаток со смесью содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) объект №***,13 грамма, объект №***,98 грамма, объект №***,16 грамма; полимерный пакетик белого цвета с надписью «СРЕ» со смесью содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) объект №***,89 грамма, а всего наркотического средства -смеси содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,37 грамма, которое он незаконно хранил при себе, в одежде, без цели сбыта. Мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 12,37 грамма, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, заключениями эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Виновность ФИО10 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО10 о нижеследующем. 27.04.2022 он направился в ювелирный магазин в г. Ельце для покупки ювелирного изделия в подарок своей девушке, с собой он взял весы, так как хотел самостоятельно взвесить украшение в ювелирном магазине. Проходя по N..., на краю тротуара он заметил смятую пачку сигарет, он поднял ее и обнаружил внутри свертки. Так как он ранее употреблял наркотические средства, он понял, что это наркотик и решил оставить его себе для личного употребления и сбывать не собирался. /л.д. 99-100, 103-104, 109-112/.

Эти данные на предварительном расследовании показания подсудимый ФИО10 подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.68-70) о нижеследующем. Он работает ст. оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по г.Ельцу. 27.04.2022 им совместно с сотрудниками отдела наркоконтроля ФИО4, ФИО3, ФИО5 в 09 часов 55 минут в районе N... был остановлен гражданин ФИО10, который по имеющейся оперативной информации мог хранить при себе наркотическое средство. Он обратился к ФИО10, предъявив служебное удостоверение. По внешнему виду ФИО10, было заметно, что тот нервничает. На его предложение проследовать в отдел ОМВД России по г. Ельцу для проведения личного досмотра, ФИО10 ничего не ответил, дернулся в сторону, что было расценено как попытка скрыться, в результате чего им к ФИО10 была применена физическая сила путем загиба руки за спину и были применены наручники. ФИО10 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Он задал вопрос ФИО10 о наличии при себе запрещенных предметов и веществ. На этот вопрос ФИО10 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество, которое находится в правом наружном боковом кармане куртки надетой на нём. ФИО10 был доставлен в дежурную часть, где был проведен его личный досмотр. После личного досмотра от оперативного дежурного ему стало известно, что в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО10, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 13 полимерных свертков с веществом. Изъятые вещества являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,37 грамма.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4 (л.д.71-73, 79-81, 82-84) о нижеследующем. Работают сотрудниками отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу. 27.04.2022 ими совместно со старшим о/у ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 в 09 часов 55 минут, в районе N..., был остановлен гражданин ФИО10, который по имеющейся оперативной информации мог хранить при себе наркотическое средство. Они предъявили ФИО10 служебные удостоверения. По внешнему виду ФИО10, было заметно, что тот нервничает. На предложение проследовать в отдел ОМВД России по г. Ельцу для проведения личного досмотра, ФИО10 не ответил, дернулся в сторону, что было расценено как попытка скрыться, в результате чего ФИО2 к ФИО10 была применена физическая сила путем загиба руки за спину, и одеты наручники. ФИО10 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. ФИО2 после задержания ФИО10 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ. На что ФИО10 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество, которое находится в правом наружном боковом кармане куртки надетой на нём. ФИО10 был доставлен в дежурную часть отдела полиции. Потом от оперативного дежурного стало известно, что в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО10, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 13 полимерных свертков с веществом. Изъятые вещества являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,37 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.74-75) о нижеследующем. Он работает начальником смены дежурной части ОМВД России по г.Ельцу. 27 апреля 2022 года в 09 часов 55 минут сотрудники отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ доставили в дежурную часть ФИО10. Для проведения личного досмотра задержанного были приглашены двое понятых мужского пола и сотрудник ОНК ФИО11, который проводил личный досмотр. В проведении личного досмотра ФИО10 он не участвовал, выполнял свои должностные обязанности на рабочем месте. После личного досмотра задержанного ФИО10 ему стало известно, что в правом наружном боковом кармане куртки надетой на ФИО10, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 13 полимерных свертков с веществом. Изъятые вещества являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,37 грамма.

Показаниями свидетелей ФИО6 (л.д.85-87) и ФИО7 (л.д.88-90) о нижеследующем. 27.04.2022 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного ФИО10. В дежурной части сотрудник полиции ОНК ОМВД по г. Ельцу ФИО8 разъяснил всем права и обязанности всех участников. ФИО8 задал ФИО10 вопрос о наличии при нём запрещенных предметов и веществ. ФИО10 ответил, что у него при себе в правом наружном кармане куртки надетой на нем находится пачка из-под сигарет, внутри которой находятся 13 свертков с наркотическим веществом «мефедрон». ФИО10 сказал, что данное наркотическое вещество «мефедрон» нашел на земле в районе N..., и оставил для личного употребления. По окончанию досмотра, обнаруженные у ФИО10 полимерные свертки из изоленты синего цвета были изъяты и упакованы. Также в ходе личного досмотра ФИО10, в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «F+» прямоугольной формы в корпусе синего цвета, а также была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились электронные весы в корпусе серебристого цвета.

Показаниями свидетеля ФИО9 о нижеследующем. Работает сотрудником полиции. В апреле 2022 сотрудниками ОНК России по г. Ельцу был задержан ФИО10 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Оперативным дежурным был составлен протокол задержания ФИО10, а он проводил его личный досмотр с участием понятых. Он разъяснил всем права и обязанности. Был задан вопрос ФИО10 о наличии при себе запрещенных предметов и веществ. ФИО10 пояснил, при нем есть наркотические средства для личного употребления. Он не помнит, откуда именно из одежды ФИО10 и в каком количестве были изъяты свертки с наркотическим средством. Обнаруженные при личном досмотре свертки с наркотическим средством были у ФИО10 изъяты и упакованы соответствующим образом. Также был изъят сотовый телефон и коробочка с электронными весами. Все участвующие лица расписались в протоколе.

Вина ФИО10 подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом личного досмотра от 27.04.2022, зафиксировано, что при проведении личного досмотра ФИО10 у него были изъяты: пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой, в котором 13 полимерных свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри, сотовый телефон «F+», коробка с электронными весами в корпусе серебристого цвета. /л.д. 24-28/.

- Заключением эксперта №*** от 31.05.2022, установлено, что изъятые у ФИО10 вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 12,37 грамма./л.д.52-55/

- Протоколом осмотра предметов от 05.07.2022, из которого следует, что осмотрены тринадцать полимерных пакетиков с застежками с веществом внутри, пачка из-под сигарет «Ротманс», полимерные пакетики с застежкой, фрагменты латексных перчаток, полимерный пакет с надписью «СРЕ», фрагменты изоляционной ленты синего цвета. /л.д. 62-64/.

Вещественным доказательством: смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), изъятой у ФИО10

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО10 данные в ходе предварительного следствия подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами и даны с участием защитника. Подсудимый по существу полностью в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования. Поэтому суд эти данные на предварительном расследовании показания оценивает как достоверные и кладет в основу приговора.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Протоколы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, так как они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Учитывая рамки поддержанного в судебном заседании обвинения, действия подсудимого ФИО10, суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО10 не имея на то права приобрел и хранил, не собираясь сбывать, наркотическое средство, а размер наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от 12.05.2022 ФИО10 ............. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу./л.д.45-47/ Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Судимость по приговору от 29.03.2023 не может учитываться для установления рецидива преступлений, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО10 совершено им до вынесения приговора от 29.03.2023, поэтому наказание должно назначаться также на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.52 постановления от 22.12.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО10 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения и положений ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств обуславливает назначение далеких по сроку от возможного максимума наказания и отказ от назначения дополнительного наказания.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО10 суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима. В срок отбывания наказания согласно ст.72 ч.3.1 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей из расчета один день за один день.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО10 по совокупности преступлений путём частичного сложения указанного выше назначенного наказания и наказания назначенного приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 29.03.2023 года и окончательно определить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 08.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание отбытое по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 29.03.2023года в период с 03.06.2017 по 08.06.2023.

Вещественные доказательства находящееся в камере хранения ОМВД России по г. Ельцу: наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,85 грамма, пачку из под сигарет «Ротманс», полимерные пакетики с застежкой, фрагменты латексных перчаток, полимерный пакет с надписью «СРЕ», фрагменты изоляционной ленты синего цвета - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; Сотовый телефон «F+» и электронные весы - вернуть по принадлежности ФИО10

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.В.Авдеев