Решение № 2-564/2018 2-564/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-564/2018

Дело № 2-564/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указала, что после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>.Земельный участок был предоставлен М. постановлением главы Аязгуловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Было выдано свидетельство на право собственности на землю, однако, оно не сохранилось ни у неё, ни в архиве Аязгуловского сельского поселения. Она является единственным наследником по закону после смерти матери М.Постановлением главы Аязгуловского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, представитель истца ФИО2 на иске настаивали. ФИО1 пояснила, что на указанном земельном участке был жилой дом. После смерти матери она пустила жить в дом квартирантов, по их вине произошел пожар, дом сгорел. Право на земельный участок никто не оспаривает.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещены.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района ФИО3 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований.

Выслушав объяснения истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Аязгуловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № М. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана М., вид права- собственность.

Постановлением главы Аязгуловского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Истец ФИО1 является дочерью М., наследником по закону первой очереди. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

После смерти М. ФИО1 получила по наследству земельную долю в <адрес>, что подтверждено ответом нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района.

Из анализа совокупности доказательств суд приходит к выводу, что на основании решения органа местного самоуправления М. в установленном действовавшим в то время законодательством был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>.На основании решения о предоставлении земельного участка было выдано свидетельство№ на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, оригинал которого утерян, сохранилась только ксерокопия указанного свидетельства. При этом с момента предоставления и до дня смерти М., после её смерти истица ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно осуществляли правомочия по владению и пользованию этим земельным участком. Права истицы на земельный участок никем не оспариваются. У М. при жизни возникло право собственности на земельный участок.

Следовательно, исковые требования о признании права собственности на земельный участок за ФИО1 в порядке наследования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: