Приговор № 1-486/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-486/2019

Дело № 1-486/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 19 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1., его защитника – адвоката Барбашиной Н.В., при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, 02 марта 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, в районе дома № 30 «б» по ул. Катукова г. Липецка, безвозмездно получил от ФИО2 А.А.У., то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 3,76 грамма, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до 03 часов 30 минут 03 марта 2019 года, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками УМВД России по г. Липецку из незаконного оборота.

03 марта 2019 года примерно в 00 часов 05 минут в районе дома № 30 «б» по ул. Катукова г. Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области.

03 марта 2019 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 30 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...> «а», у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - смесь, общей массой 3,76 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.

ФИО3 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также смеси, в состав которых входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 марта 2019 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 3,76 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 марта 2019 года), является крупным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Барбашина Н.В. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и признает его виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Данными о личности ФИО1 установлено, что он женат, имеет несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, проживающих со своей матерью (л.д.217-219), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.216), не работает, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным следующим образом: судимости не имеет, привлекался к административной уголовной ответственности, соседями по месту жительства положительно, начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области характеризуется как имеющий ряд устных замечаний со стороны администрации, поощрений и взысканий не имеет, имеет хроническое заболевание, лечение которого необходимо в плановом порядке, главой администрации Знаменского сельского поселения характеризуется положительно, соседями характеризуется положительно (л.д.221,222,223), в 2005 году получил осколочное ранение головы в результате теракта (л.д.225), его отец ФИО12 имеет вторую группу инвалидности (л.д.228) Согласно акту медицинского освидетельствования № 206 от 05.03.2019 года (л.д.42-43) согласно заключению экспертов № 874/1-679 от 01 июля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.86-88).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья виновного и членов его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, данных о личности ФИО1, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на этот период на него ряда обязанностей в целях дальнейшего исправления и ресоциализации виновного.

Оснований для применения положений ст.ст. 62 ч.1, 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

С учетом назначаемого вида наказания суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а с учетом материального и семейного положения ФИО1, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде штрафа.

В целях исполнения приговора по настоящему делу, с учетом личности подсудимого и его образа жизни, суд полагает необходимым ФИО1 изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить таковой до вступления приговора в законную силу. В силу чего ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.72 ч.3-2 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного наказания время содержания под стражей ФИО1 из расчета один к одному с 03.03.2019 г. по 19.09.2019 года включительно

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Черновой С.Д. на предварительном следствии в сумме 6300 рублей (в томе 1 л.д.121-122), ФИО4 в сумме 900 рублей (в томе 1 л.д.203-204) суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств определена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не покидать место своего жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; о чем надлежит уведомлять контролирующий орган, являться на регистрацию в данный орган 01 (один) раз в месяц в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отставив таковой до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.72 ч.3-2 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 03.03.2018 года по 19.09.2019 года включительно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Черновой С.Д. на предварительном следствии в сумме 6300 рублей (л.д.121-122), ФИО4 в сумме 900 рублей (в томе 1 л.д.203-204) отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, общей массой 3,4 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), (первоначальная масса наркотического средства составляла 3,76 грамма), два фрагмента полимерных пленок, изъятые 03 марта 2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по Липецкой области (т.1 л.д. 95), мобильный телефон «Самсунг» в корпусе кремового цвета без задней крышки в чехле IMEI: № изъятые 03 марта 2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО1, банковские карты: № изъятые 03 марта 2019 года в ходе производства обыска по адресу: г. <адрес> диск с образцами голоса и речи ФИО1, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области (т.1 л.д. 101; 105), - хранить до разрешения по существу уголовного дела № 11901420029000074 в отношении Ам

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.И. Щедринова