Приговор № 1-324/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 05 июля 2018 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., защитника Дубенцова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, - Подсудимый ФИО1, в период времени с 13 часов 41 минуту до 13 часов 47 минут, 17.05.2018г., находясь в помещении магазина №, торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины данного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодоранты «REXONA MEN CHAMPIONS», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 105 рублей 94 копейки каждый, а всего на общую сумму 211 рублей 88 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем барсетку, а также конфеты «Мерси», в количестве двух упаковок, закупочной стоимостью 181 рубль 00 копеек за каждую упаковку, а всего на общую сумму 362 рубля 00 копеек, которые спрятал под одетую на нем спортивную кофту. Затем, будучи остановленным сотрудником магазина – Свидетель №1, при осмотре спортивной кофты, конфеты «Мерси», в количестве двух упаковок, выпали на пол в зале магазина, после чего, в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что при нем находятся, похищенные им дезодоранты «REXONA MEN CHAMPIONS», в количестве двух штук, имея умысел на их открытое хищение, быстрым шагом направился к выходу из магазина, игнорируя требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, скрылся с места преступления, тем самым, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 211 рублей 88 копеек. На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ранее не судим, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган на регистрацию. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 оставить без изменения. Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-324/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 1-324/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |