Приговор № 1-158/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-158/2024

Дело №1- 158/2024

№ 74RS0008-01-2024-001027-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 12 декабря 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

представителя потерпевшего

старшего помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

<ФИО>29

подсудимой

ФИО2

защитника - адвоката

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в г. Аша Челябинской области, являясь начальником отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта Управления Федеральной почтовой связи (далее по тексту – УФПС) Челябинской области Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с 24.01.2024 по 25.01.2024, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте, совершила хищение вверенных ей денежных средств АО «Почта России» на общую сумму 93 810 рублей, предназначавшихся для выплаты в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» <ФИО>5 и ФИО6 №9, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, на основании трудового договора №95 от 26.05.2016, а также на основании приказа обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия (далее по тексту - ФГУП «Почта России») о приёме работника на работу №26_95к/пр от 26.05.2016 принята на работу в должности начальника отделения почтовой связи Новозаречный Класс 5 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России».

На основании дополнительного соглашения №02 от 20.09.2016 к трудовому договору №95 от 26.05.2016 и приказа обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» о переводе работника на другую работу №26_248к/пе от 26.05.2016 ФИО2 переведена с должности начальника отделения почтовой связи Новозаречный Класс 5 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность инструктора отдела продаж обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России».

На основании дополнительного соглашения №04 от 04.05.2018 к трудовому договору №95 от 26.05.2016 и приказа обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» о переводе работника на другую работу №26_67к/пер от 04.05.2018, ФИО2 переведена с должности инструктора отдела продаж обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России».

На основании Федерального Закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №171-ФЗ от 29.06.2018 ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России».

На основании дополнительного соглашения №7 от 13.12.2022 к трудовому договору №95 от 26.05.2016 и приказа УФПС Челябинской области АО «Почта России» о переводе работника на другую работу №2537к/пер от 13.12.2022, ФИО2 переведена с должности начальника отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС Челябинской области АО «Почта России» (далее по тексту – ОПС Аша), где осуществляла трудовую деятельность в данной должности до момента её увольнения 01.04.2024 на основании приказа УФПС Челябинской области АО «Почта России» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №1015к/ув от 01.04.2024.

В соответствии с должностной инструкцией начальника Отделения почтовой связи, утверждённой <дата> директором УФПС <адрес><ФИО>4 (далее по тексту – должностная инструкция начальника ОПС), с которой ФИО2 ознакомлена <дата>, на неё, как на начальника ОПС Аша, были возложены следующие обязанности:

- п. 3.6.1: осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе, выделенных зон ОПС: Центра выдачи-приема посылок (далее ЦВПП), Центра обслуживания юридических лиц (далее - ЦОЮЛ), зоны розничной торговли и прочих зон;

- п. 3.6.2: осуществлять организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований локальных нормативных актов (далее по тексту – ЛНА) АО «Почта России» в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг;

- п. 3.6.4: осуществлять организацию работы в части выполнения требований ЛНА АО «Почта России» в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом;

- п. 3.6.12: осуществлять контроль работниками трудовой и производственной дисциплины;

- п. 3.6.21: осуществлять контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующими учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций;

- п. 3.9.34: осуществлять контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат;

- п. 3.9.35: осуществлять контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств;

- п. 3.12.1: осуществлять ежедневный учёт и контроль движения денежных средств;

- п. 3.12.14: осуществлять приём от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами;

- п. 3.12.16: осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее – Дневник ф. 130);

- п. 3.18.2: обеспечить сохранность денежных средств, в том числе, переводимых и пенсионных, а также социальных выплат.

Кроме того, договором №2214-мо от 16.12.2022 о полной индивидуальной материальной ответственности на начальника ОПС Аша ФИО2 возложена полная индивидуальная материальная ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества.

Таким образом, на ФИО2, в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности, по осуществлению руководства, организации и контроля деятельности работников в ОПС, обеспечению осуществления ежедневного учёта и контроля движения денежных средств, обеспечению сохранности вверенного ей имущества АО «Почта России».

Для обеспечения трудовой деятельности ФИО2, на рабочее место последней в ОПС Аша, расположенном по адресу: <адрес>, был установлен персональный компьютер, который посредством удалённого доступа был подлючен к программному комплексу «ЕАС ОПС» АО «Почта России», предназначенному, в том числе, для учёта проведенных финансовых операций по выдаче денежных средств гражданам в качестве пенсий, денежных переводов и в иных целях.

По занимаемой должности начальника ОПС Аша ФИО2 в програмном комплексе «ЕАС ОПС» АО «Почта России», вход в который она осуществляла по персональному логину и паролю, была наделена следующими полномочиями, связанными с учётом движения денежных средств в кассе ОПС Аша:

- проведению операций по выдаче гражданам пенсий с проставлением статуса операции «выплачено»;

- проведению операций по выдаче гражданам почтовых денежных переводов с проставлением статуса операции «выплачено».

В ходе осуществления трудовой деятельности в должности начальника ОПС Аша, то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>, возник единый преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение вверенных ей денежных средств в сумме 14 433 рубля, поступивших <дата> денежным почтовым переводом в ОПС Аша от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» для выплаты ФИО6 №9, а также денежных средств в сумме 79 377 рублей, поступивших <дата> денежным почтовым переводом в ОПС Аша от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» для выплаты <ФИО>5

ФИО2, реализуя свои преступные намерения, в период времени с 24.01.2024 по 25.01.2024, действуя с целью присвоения и растраты чужого имущества – вверенных ей денежных средств АО «Почта России» в общей сумме 93 810 рублей, а именно, денежных средств в сумме 14 433 рубля, поступивших <дата> денежным почтовым переводом в ОПС Аша от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» для выплаты ФИО6 №9, а также денежных средств в сумме 79 377 рублей, поступивших <дата> денежным почтовым переводом в ОПС Аша от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» для выплаты <ФИО>5, будучи материально-ответственным лицом, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя своё служебное положение, имея в силу занимаемой должности начальника ОПС Аша единоличный доступ к кассе ОПС Аша, действуя в нарушение требований п. <дата> должностной инструкции начальника ОПС, возлагающего на неё обязанность осуществлять контроль выплаты переводов денежных средств, в нарушение требований п. 3.18.2 должностной инструкции начальника ОПС, возлагающего на неё обязанность обеспечить сохранность денежных средств, в том числе, переводимых и пенсионных, а также социальных выплат, в нарушение требований договора <номер>-мо от <дата> о полной индивидуальной материальной ответственности, возлагающего на неё полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ОПС Аша вверенные ей денежные средства АО «Почта России» на общую сумму 93 810 рублей, а именно, денежные средства в сумме 14 433 рубля, предназначавшиеся для выплаты ФИО6 №9 в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ», а также денежные средства в сумме 79 377 рублей, предназначавшиеся для выплаты <ФИО>5 в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ».

Далее, ФИО2, 25.01.2024 продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на присвоение и растрату вверенного ей имущества АО «Почта России», не выдав <ФИО>5 и ФИО6 №9 вышеуказанные денежные средства АО «Почта России» на общую сумму 93 810 рублей, действуя с целью сокрытия совершаемого преступления от руководства АО «Почта России», используя своё служебное положение и наличие, в силу занимаемой должности, доступа к програмному комплексу «ЕАС ОПС» АО «Почта России», проставила в плагине «Почтовые переводы» вышеуказанного программного комплекса заведомо ложные отметки «выплачено», свидетельствующие о выдаче <ФИО>5 денежных средств в сумме 79 377 рублей, поступивших <дата> денежным почтовым переводом в ОПС Аша от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ», а также о выдаче ФИО6 №9 денежных средств в сумме 14 433 рубля, поступивших <дата> денежным почтовым переводом в ОПС Аша от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ», после чего присвоила вышеуказанные денежные средства АО «Почта России» на общую сумму 93 810 рублей себе и растратила их по своему усмотрению, то есть похитила вверенное ей (ФИО2) имущество АО «Почта России», причинив своими преступными действиями данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО2,являясь начальником Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта Управления Федеральной почтовой связи (далее по тексту – УФПС) <адрес> Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с 08.02.2024 по 28.03.2024, более точное время не установлено, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте, совершила хищение вверенных ей денежных средств АО «Почта России», поступивших в кассу в качестве выручки от коммерческой деятельности АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

На ФИО2, в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности, по осуществлению руководства, организации и контроля деятельности работников в ОПС, обеспечению осуществления ежедневного учёта и контроля движения денежных средств, обеспечению сохранности вверенного ей имущества АО «Почта России».

В ходе осуществления трудовой деятельности в должности начальника ОПС Аша, то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>, возник единый преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты>, поступивших в кассу ОПС Аша в качестве выручки от коммерческой деятельности АО «Почта России».

ФИО2, реализуя свои преступные намерения, в период времени с 08.02.2024 по 28.03.2024, действуя с целью присвоения и растраты чужого имущества, вверенных ей денежных средств АО «Почта России» в общей сумме 216 510 рублей 27 копеек, поступивших в кассу ОПС Аша в качестве выручки от коммерческой деятельности АО «Почта России», будучи материально-ответственным лицом, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя своё служебное положение, имея в силу занимаемой должности начальника ОПС Аша, единоличный доступ к кассе ОПС Аша, действуя в нарушение требований п. 3.12.16 должностной инструкции начальника ОПС, возлагающего на неё обязанность осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее – Дневник ф. 130), в нарушение требований п. 3.18.2 должностной инструкции начальника ОПС, возлагающего на неё обязанность обеспечить сохранность денежных средств, в том числе, переводимых и пенсионных, а также социальных выплат, в нарушение требований договора №2214-мо от 16.12.2022 о полной индивидуальной материальной ответственности, возлагающего на неё полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ОПС Аша вверенные ей денежные средства АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты>, поступивших в кассу ОПС Аша в качестве выручки от коммерческой деятельности АО «Почта России», после чего присвоила вышеуказанные денежные средства АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты> себе и растратила их по своему усмотрению, то есть похитила вверенное имущество АО «Почта России», причинив своими преступными действиями данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО2, являясь начальником Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта Управления Федеральной почтовой связи (далее по тексту – УФПС) Челябинской области Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с 13.03.2024 по 20.03.2024, более точное время не установлено, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте в Отделении почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение вверенных ей денежных средств АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты> копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии <ФИО>8, пенсии и пособия ветерана труда ФИО6 №7

На ФИО2, в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности, по осуществлению руководства, организации и контроля деятельности работников в ОПС, обеспечению осуществления ежедневного учёта и контроля движения денежных средств, обеспечению сохранности вверенного ей имущества АО «Почта России».

Для обеспечения трудовой деятельности ФИО2, на рабочее место последней в ОПС Аша, расположенном по адресу: <адрес>, был установлен персональный компьютер, который посредством удалённого досутпа был подлючен к программному комплексу «ЕАС ОПС» АО «Почта России», предназначенному, в том числе, для учёта проведенных финансовых операций по выдаче денежных средств гражданам в качестве пенсий, денежных переводов и в иных целях.

По занимаемой должности начальника ОПС Аша ФИО2 в програмном комплексе «ЕАС ОПС» АО «Почта России», вход в который она осуществляла по персональному логину и паролю, была наделена следующими полномочиями, связанными с учётом движения денежных средств в кассе ОПС Аша:

- проведению операций по выдаче гражданам пенсий с проставлением статуса операции «выплачено»;

- проведению операций по выдаче гражданам почтовых денежных переводов с проставлением статуса операции «выплачено».

В ходе осуществления трудовой деятельности в должности начальника ОПС Аша, то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>, возник единый преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение вверенных ей денежных средств в сумме 17 488 рублей 75 копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии <ФИО>8, а также денежных средств в сумме 35 404 рубля 11 копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии ФИО6 №7 и денежных средств в сумме 1 451 рубль, предназначавшихся для выплаты в качестве пособия ветеран труда ФИО6 №7, то есть всего вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты>

ФИО2, реализуя свои преступные намерения, в период времени с <дата> по <дата>, действуя с целью присвоения и растраты чужого имущества – вверенных ей денежных средств АО «Почта России» в общей сумме 54 343 рубля 86 копеек, а именно, денежных средств в сумме 17 488 рублей 75 копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии <ФИО>8, а также денежных средств в сумме 35 404 рубля 11 копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии ФИО6 №7 и денежных средств в сумме 1 451 рубль, предназначавшихся для выплаты в качестве пособия ветеран труда ФИО6 №7, будучи материально-ответственным лицом, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя своё служебное положение, имея в силу занимаемой должности начальника ОПС Аша единоличный доступ к кассе ОПС Аша, действуя в нарушение требований п. <дата> должностной инструкции начальника ОПС, возлагающего на неё обязанность осуществлять контроль выплаты пенсий, пособий и других социальных выплат, в нарушение требований п. 3.18.2 должностной инструкции начальника ОПС, возлагающего на неё обязанность обеспечить сохранность денежных средств, в том числе, переводимых и пенсионных, а также социальных выплат, в нарушение требований договора <номер>-мо от <дата> о полной индивидуальной материальной ответственности, возлагающего на неё полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ОПС Аша вверенные ей денежные средства АО «Почта России» на общую сумму 54 343 рубля 86 копеек, а именно, денежные средства в сумме 17 488 рублей 75 копеек, предназначавшиеся для выплаты в качестве пенсии <ФИО>8, а также денежные средства в сумме 35 404 рубля 11 копеек, предназначавшиеся для выплаты в качестве пенсии ФИО6 №7 и денежные средства в сумме 1 451 рубль, предназначавшиеся для выплаты в качестве пособия ветерана труда ФИО6 №7

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на присвоение и растрату вверенного ей имущества АО «Почта России», не выдав ФИО4 и ФИО6 №7 вышеуказанные денежные средства АО «Почта России» на общую сумму 54 343 рубля 86 копеек, действуя с целью сокрытия совершаемого преступления от руководства АО «Почта России», используя своё служебное положение и наличие, в силу занимаемой должности, доступа к програмному комплексу «ЕАС ОПС» АО «Почта России», проставила <дата> в плагине «Пенсия и пособия» вышеуказанного программного комплекса заведомо ложную отметку «выплачено», свидетельствующую о выдаче ФИО4 денежных средств в сумме 17 488 рублей 75 копеек в качестве пенсии, а также проставила <дата> в плагине «Пенсия и пособия» вышеуказанного программного комплекса заведомо ложную отметку «выплачено», свидетельствующую о выдаче ФИО6 №7 денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пенсии и денежных средств в сумме 1 451 рубль в качестве пособия ветерана труда, после чего присвоила вышеуказанные денежные средства АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты> копеек себе и растратила их по своему усмотрению, то есть похитила вверенное имущество АО «Почта России», причинив своими преступными действиями данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, от дачи показаний отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия следует, что длительное время она находится в тяжёлом материальном положении из-за большого объёма принятых на себя кредитных обязательств, обязательств по оплате микрозаймов, долговых обязательств перед гражданами. В начале 2024 года, в период ее трудоустройства в АО «Почта России» в должности начальника ОПС Аша, ежемесячные платежи по вышеуказанным обязательствам превышали ее ежемесячный доход, кроме того, ей необходимо было оказывать материальную помощь ее дочери, которая нигде не работает и у которой на иждивении находятся трое малолетних детей. Таким образом, фактически денежных средств на проживание у ФИО2 не имелось. Эти обстоятельства и побудили ее похищать денежные средства из кассы ОПС.

В первый раз похитила денежные средства, поступившие на почту для семьи <ФИО>27 в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» на общую сумму 93 810 рублей. Воспользовавшись тем, что в день поступления на почту данных дивидендов их получатели не пришли, ФИО2 просто забрала денежные средства на вышеуказанную сумму из кассы ОПС, к которой только она имела доступ, после чего, для того, чтобы не допустить образования недостачи денежных средств в кассе, через свой рабочий компьютер в специальной программе «ЕАС ОПС» АО «Почта России» она проставила отметки о выплате данных денежных средств <ФИО>5 и ФИО6 №9

Аналогичным образом в марте 2024 года она похитила денежные средства, полагавшиеся для выплат пенсий и пособий <ФИО>8 и ФИО6 №7 на общую сумму 54 343 рубля 86 копеек. В программе «ЕАС ОПС» АО «Почта России» она также проставила отметки о выплате данных денежных средств гражданам, таким образом, руководство АО «Почта России» не могло выявить недостачу данных денежных средств без прямого обращения <ФИО>8 и ФИО6 №7 с заявлениями о невыплате пенсий.

Кроме того, начиная с 08.02.2024 по 28.03.2024, она систематически похищала денежные средства АО «Почта России», поступавшие в кассу ОПС Аша в качестве выручки от деятельности ОПС. Данные денежные средства вместе с отчётной документацией поступали ей от операторов ОПС, часть денег ФИО2 вносила в кассу, а часть забирала себе и растрачивала на жизненные нужды. Всего похитила 216 510 рублей 27 копеек (т.2, л.д. 209-218, 241-245, т.3, л.д.18-22).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <ФИО>14, в судебном заседании пояснил, что в ходе изучения документации ему стало известно о том, что <дата> работниками Усть-Катавского почтамта был составлен Акт ведомственного расследования по факту хищения денежных средств в отделении почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» (далее по тексту - ОПС Аша).

В должности начальника почтового отделения связи Аша ФИО5 (456010) ранее работала ФИО2, которая уволилась 01.04.2024. В связи с тем, что ФИО2 написала заявление об увольнении, сотрудники Усть-Катавского почтамта 28.03.2024 провели полную ревизию производственной деятельности в ОПС Аша, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе, из них похиищенных ФИО2 на сумму 216 510 рублей 27 копеек. Недостача наличных денежных средств в кассе ОПС Аша сформировалась за период с 08.02.2024 по 28.03.2024.

Причастность ФИО2 к данному хищению также установлена в полном объёме, поскольку из работников ОПС Аша только она имела доступ к кассе ОПС и допуск к наличным денежным средствам после их сдачи ей операторами.

Кроме того, помимо недостачи наличных денежных средств в кассе ОПС Аша, также работниками Усть-Катавского почтамта были выявлены совершённые ФИО2 хищения денежных средств, полагавшихся к выплате гражданам.

Так, АО «Почта России» является основным звеном по выдачи пенсии, пособий и других выплат. В любое почтовое отделение ежедневно поступают денежные средства, предназначенные для выплаты пенсии гражданам. Так, в апреле 2024 года в ОПС Аша поступили заявления от гражданина <ФИО>8, который в заявлении сообщил о том, что не получил свою пенсию в сумме <данные изъяты> копеек за март 2024 года, хотя, при обращении в ОПС Аша оператором ему была сообщена информация о том, что пенсия выдана 13.03.2024, и гражданина ФИО6 №7, который в заявлении сообщил о том, что не получил свою пенсию в сумме <данные изъяты> за март 2024 года, хотя, при обращении в ОПС Аша оператором ему была сообщена информация о том, что пенсия выдана 20.03.2024.

При проведении проверки по данным заявлениям было установлено, что денежные средства, которые полагались для выплаты пенсий вышеуказанным гражданам хранились у начальника ОПС Аша ФИО2 Последней в программе по учёту движения денежных средств в электронной форме были проставлены отметки о том, что <ФИО>8 и ФИО6 №7 пенсии выплачены.

Однако, в соответствии с утверждённым в АО «Почта России» порядком, помимо отметки, проставляемой в электронной форме в программах бухгалтерского учёта, факт выдачи пенсий гражданину должен подтверждаться платёжным поручением и квитанцией к нему, в которых гражданин собственноручно проставляет свои подписи. При проверке поручений и квитанций о выдаче пенсий за март 2024 года <ФИО>8 и ФИО6 №7 было установлено, что подписи данных граждан в платёжных поручениях и квитанциях отсутствуют, то есть пенсия им фактически не выдавалась. При этом отметки о выдаче пенсий в программе учёта движения денежных средств проставлены ФИО2, которая сразу созналась, что не выдавала пенсий <ФИО>8 и ФИО6 №7, денежные средства для выдачи пенсий последним присвоила и растратила. Данными преступными действиями АО «Почта России» причинён материальный ущерб на общую сумму 54 343 рубля 86 копеек, поскольку в настоящее время у АО «Почта России» возникли обязательства по выплате данной суммы денежных средств <ФИО>8 и ФИО6 №7, так как последние не получили выплаты по вине работника АО «Почта России».

Также, в мае 2024 года в ОПС Аша с заявлениями о неполучении выплат дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» обратились <ФИО>5 и ФИО6 №9 Данные денежные средства в суммах 79 377 рублей для <ФИО>5 и 14 433 рубля для ФИО6 №9 поступили в ОПС Аша в качестве почтового денежного перевода от АО «ДРАГА» 24.01.2024. В программе учёта движения денежных средств 25.01.2024 проставлена отметка о выдаче данных сумм получателям. Отметка проставлена начальником ОПС Аша ФИО2 При этом, аналогично с порядком выдачи пенсий, факт выдачи почтового денежного перевода, должен подтверждаться наличием подписей получателей в платёжных поручениях и квитанциях. При проверке платёжных поручений и квитанций на имя <ФИО>27 было установлено, что подписи данных клиентов отсутствуют. ФИО2 также сразу созналась, что не выдавала вышеуказанные почтовые денежные переводы <ФИО>5 и ФИО6 №9, денежные средства для выдачи дивидендов последним присвоила и растратила. Данными преступными действиями АО «Почта России» причинён материальный ущерб на общую сумму 93 180 копеек, поскольку у АО «Почта России» возникли обязательства по выплате данной суммы денежных средств <ФИО>5 и ФИО6 №9, так как последние не получили выплаты по вине работника АО «Почта России».

Вышеуказанные суммы <ФИО>8, ФИО6 №7 <ФИО>5, ФИО6 №9, АО «Почта России» выплачены.

Таким образом, общая сумма материального вреда, причинённого АО «Почта России» преступными действиями ФИО2 составила <данные изъяты> копеек. В связи с этим просит удовлетворить исковые требования в сумме 139 664 рубля 13 копеек, то есть суммы за вычетом средств, выплаченных ФИО2 в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО2 по присвоению и растрате денежных средств АО «Почта России» на общую сумму 93810 рублей, предназначенных для выплаты диведентов ПАО «Газпром нефть» <ФИО>5 и ФИО6 №9 подтверждается следующими доказательствами.

ФИО6 <ФИО>5, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что у него и его супруги ФИО6 №9 имеются акции ПАО «Газпромнефть», по которым ежегодно им выплачивают дивиденды. <дата> через почту им поступило письмо от ПАО «Газпромнефть», в котором было указано о начислении им дивидендов за 9 месяцев 2023 года, ему в сумме <данные изъяты> рублей., супруге 14 433 рубля. В письме был указан срок выплаты до <дата>.

Однако, они дивиденды не получили, стали разбираться, на почте им сообщили, что денежный перевод действительно поступил в почтовое отделение <дата> и им выплачен, хотя фактически они никаких денег не получали. В дальнейшем они написали заявление на имя начальника Усть-Катавского почтамта для проведения проверки по данному факту. Позже им стало известно, что положенные им выплаты были похищены бывшим работником почты ФИО2 В настоящее время АО «Почта России» ему и супруги выплатили причитающиеся им денежные средства.

ФИО6 ФИО6 №9 в судебном заседании дала аналогичные показания, показаниям свидетеля <ФИО>5

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в УФПС <адрес> Усть-Катавский почтамт АО «Почта России» с <дата>. С июня 2020 года работает на почте в должности старшего инструктора ГОПП (группа организации производственных процессов). В ее должностные обязанности входит контроль по отделениям почтовой связи, проведение ревизии, контроль за производственными процессами в отделениях почты и т.д.

Руководителем Отделения почтовой связи Аша ФИО5 (456010) ранее работала ФИО2, которая уволилась по собственному желанию с <дата>. В связи с тем, что ФИО2 написала заявление об увольнении сотрудниками Усть-Катавского почтамта, комиссионно была проведена полная ревизия Отделения почтовой связи Аша. В ходе ревизии была выявлена недостача денежных средств на сумму 247 215 рублей 27 копеек.

В общую сумму недостачи в размере 247 215,27 рублей не входят денежные средства, предназначенные для выплаты пенсии ФИО4 и <ФИО>26, а также не входят денежные средства, предназначенные для выплаты дивидендов семье <ФИО>27, так как денежные средства были проведены по программе ЕАС, как выплаченные.

Относительно <ФИО>27 помнит, что в конце апреля 2024 или в начале мая 2024 года в почтовое отделение они приходили, хотели прояснить ситуацию по поводу перевода дивидендов. Она зашла в программу, в которой увидела, что денежные средства выплачены им в январе 2024 г. По данному факту семья <ФИО>27 написала заявление на имя начальника Усть-Катавского почтамта (т.2, л.д. 172-176).

Вина ФИО2 по данному преступлению также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 №9 от <дата>, в котором последняя просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по апрель 2024 года совершило хищение денежных средств в размере 14 433 рублей, положенных для выплаты ей в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ», чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1, л.д. 136 – 137);

- копией квитанции от 24.01.2024 о приеме почтового перевода, в соответствии с которой подтверждён факт поступления в АО «Почта России» почтового денежного перевода на имя ФИО6 №9 от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» за 09 месяцев 2023 года в размере 14 433 рубля (т.1, л.д. 129);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО>5 от <дата>, в котором последняя просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по апрель 2024 года совершило хищение денежных средств в размере 79 377 рублей, положенных для выплаты ему в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ», чем причинило ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1, л.д. 146 – 147);

- копией квитанции от <дата> о приеме почтового перевода, в соответствии с которой подтверждён факт поступления в АО «Почта России» почтового денежного перевода на имя <ФИО>5 от АО «ДРАГА» в качестве дивидендов от ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» за 09 месяцев 2023 года в размере 79 377 рубля (т.1, л.д. 122);

- копией служебной записки старшего инструктора ГОПП ФИО6 №3 от <дата>, в котором последняя сообщает 07.05.2024 в ОПС Аша 456010 поступило заявление от супругов <ФИО>27, о том, что в январе им пришли денежными переводами дивиденды от АО «Драга» на общую сумму 93 810 рублей, но деньги им выплачены не были. В программе ЕАС статус перевода «выплачен» <дата>, связавшись по телефону с бывшим начальником ОПС Аша ФИО2, она сообщила, что данные денежные средства она забрала себе (т.1, л.д. 125);

- ответом Усть-Катавского почтамта УФПС Челябинской области АО «Почта России» от 12.07.2024 №3.2.17.10.8/140, в соответствии с которым установлено, что: в отделениях почтовой связи (ОПС) Усть-Катавского почтамта АО «Почта России» используется программное обеспечение «ЕАС ОПС». Для входа в данное программное обеспечение у каждого сотрудника есть свой логин/пароль. Парольная политика строго соблюдается.

Для проведения выплаты пенсии и пособий гражданам используется плагин «ЕАС ОПС» «Пенсия и пособия», вход в который осуществляется с главного компьютера (компьютер начальника ОПС), вход в который осуществляется также через логин/пароль, сотрудники с другой ролью не могут провести данные операции. Для осуществления операций с почтовыми переводами в ПО «ЕАС ОПС» используется плагин «Почтовые переводы».

По переводу <номер> на имя ФИО6 №9 на сумму 14433 рублей в плагине «Почтовые переводы» стоит операция «Выплачено» от 25.01.2024, операция выполнена начальником ОПС ФИО2

По переводу <номер> на имя <ФИО>5 на сумму 79377 рублей в плагине «Почтовые переводы» стоит операция «Выплачено» от <дата>, операция выполнена начальником ОПС ФИО2 (т. 2, л.д. 114 – 119);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 от <дата>, в ходе которой ФИО2 пояснила об обстоятельствах совершённых ею преступлений, показав свои действия на месте их совершения – в помещении ОПС Аша, расположенном по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 223 – 240).

Вина подсудимой ФИО2 по присвоению и растрате денежных средств АО «Почта России», поступивших в кассу в качестве выручки от коммерческой деятельности АО «Почта России» на общую сумму 216 510 рублей 27 копее, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6 №3, оглашенными в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в УФПС Челябинской области Усть-Катавский почтамт АО «Почта России» с 27.10.1997. С июня 2020 года работает на почте в должности старшего инструктора ГОПП (группа организации производственных процессов). В ее должностные обязанности входит контроль по отделениям почтовой связи, проведение ревизии, контроль за производственными процессами в отделениях почты и т.д.

Руководителем Отделения почтовой связи Аша ФИО5 (456010) ранее работала ФИО2, которая уволилась по собственному желанию с <дата>. В связи с тем, что ФИО2 написала заявление об увольнении сотрудниками Усть-Катавского почтамта, а именно, ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, а также ею была проведена полная ревизия Отделения почтовой связи Аша.

Согласно акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности отделения почтовой связи Аша 456010 на 28.03.2024 и ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, видно, что остаток на начало дня составлял 239 114,62 рубля, то есть это денежные средства на утро 27.03.2024. То, что в отчете отражено ниже, а именно доход в сумме 11 266,51 рубль, поступления в сумме 205 526,94 рубля и расход в сумме 226 865,00 рублей, эти все денежные средства являются выручкой за 27.03.2024.

Для того чтобы посчитать остаток денежных средств в кассе на начало дня 28.03.2024 необходимо к сумме 239 114,62 руб. сложить сумму дохода 11 266,51 руб. и сумму поступления 205 526,94 руб. и от полученной суммы вычесть сумму расхода 226 865 руб. и вычесть сумму безналичного расчета 2 646,68 руб., то получится остаток денежных средств в сумме 226 396,39 рублей. ФИО6 №3 хочет пояснить, что в отчете отражены суммы безналичного расчета, которые отражаются в отчете как позиция «банковская пластиковая карта ЭСП», то есть эта сумма, когда клиенты оплачивают услуги не наличными денежными средствами, а банковской картой. Сумма безналичного расчета (в данном случае это сумма - 2 646,68 рублей) суммируется в отчете, но так как оплата происходила безналичным путем, то в кассе на конец дня указанная сумма не отражается.

Таким образом, на 28.03.2024 года на утро в кассе Почтового отделения связи Аша должны были быть:

- средства СФР (пенсионные выплаты) в сумме <данные изъяты>;

- прочие (выплаты субсидий, пособие на детей, продажи товаров, лотерей и т.д.) в сумме <данные изъяты>

- агентские платежи (оплата за коммунальные услуги, переводы физическим и юридическим лицам) в сумме 25 863,26 рублей, указанные цифры отражены в ежедневном отчете о движение денежных средств.

Она хочет сказать, что ежедневно отчет о движение денежных средств меняется, это зависит от поступления денежных средств, продажи товара и выплат. На момент проведения ревизии 28.03.2024 года в кассе находились наличные денежные средства в сумме 9 886,12 рублей, хотя согласно отчета в кассе должно было быть <данные изъяты> рублей. Исходя из этого, была выявлена недостача денежных средств в кассе, которая составила 216 510,27 рублей, указанная сумма была зафиксирована в акте проверки.

Согласно ведомости по товарам входящая в группу ЗПО (знаки почтовой оплаты), в указанную группу входят марки, конверты, лотерейные билеты, карты оплаты (сим-карты). По данному факту может пояснить следующее, что перед тем, как сотрудникам Усть-Катавского почтамта приехать на проверку им специалист участка розничных товаров - <ФИО>6 через программу, которая находится только в Усть-Катаве, распечатывает ведомость, в которой отражается остаток товара на утро 28.03.2024, на основании которой и проводится ревизия, то есть по ведомости сверяется фактический товар, который находится в почтовом отделении, а также его количество. При проведении ревизии была выявлена недостача лотерейных билетов на сумму 7 950 рублей и недостача карт оплаты на сумму 353 рубля.

Согласно ведомости по товарам входящая в группу «Коммерция» и в группу «Газетно-журнальная продукция», в эту группу входят газеты, журналы, а также весь товар, который поступает на почту. По данному факту ФИО6 №3 может пояснить следующее, что перед тем, как сотрудникам Усть-Катавского почтамта ехать на проверку, им специалист участка розничных товаров - <ФИО>6 через программу, которая находится только в Усть-Катаве, распечатывает ведомость, в которой отражается остаток товара на утро 28.03.2024, на основании которой и проводится ревизия, то есть по ведомости сверяется фактический товар, который находится в почтовом отделении, а также его количество. При проведении ревизии была выявлена недостача газетно-журнальной продукции на сумму 5 775 рублей и недостача по товарам на сумму 16 627 рублей, то есть общая сумма недостачи составила 22 402 рубля. В ведомостях по товарам некоторые позиции указаны с минусом (что означает недостача), а некоторые позиции указаны с плюсом (что означает излишки товара).

Излишки товара называют пересортицей товара. Пересортица товара – это выявленные в ходе инвентаризации излишки одного сорта и недостачи другого сорта товара одного и того же наименования. Приведет пример: по данным бухгалтерского учета на складе должно храниться 2 коробки синих карандашей и 4 коробки красных. Фактически на момент проведения инвентаризации на складе находятся 1 коробка синих и 5 коробок красных карандашей. Такая ситуация означает, что произошла пересортица.

Пересортица может возникнуть по нескольким причинам: неправильное оприходование товаров на склад и введение ошибочных данных в товароучетную систему; нарушение маркировки товара производителем; введение неверных данных о товаре оператором при его продаже; технические сбои в работе программного обеспечения при ведении документооборота и т.д.

На основании проведенной ревизии на 28.03.2024 общая недостача в отделение почты России г. Аша составила <данные изъяты> рублей. По окончании ревизии члены комиссии огласили недостачу по товарам (газеты, журналы и различные продукты питания). Данные были отражены в акте вместе с недостачей по денежным средствам. По выявленной недостаче ФИО2 пояснила, что брала денежные средства на личные нужды и не возвращала их в кассу, и подписала акт ревизии без каких-либо претензий (т.2, л.д. 172 – 176).

Из показаний свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ими даны показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 №3 (т.2, л.д.163-166, л.д.167-171, л.д. 172-178, л.д.177-180).

Вина ФИО2 по данному преступлению также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО>14, от <дата>, в котором последний просит провести проверку по факту выявленной недостачи в отделении почтовой связи 456010 Аша на сумму 341 025 рублей 27 копеек, установить и привлечь к уголовной ответственности виновное в данной недостаче лицо (т. 1, л.д. 119);

- копией акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности Отделения почтовой связи Аша 456010 Усть-Катавского почтамта от 28.03.2024 с приложениями, в соответствии с которым установлен факт недостачи наличных денежных средств в кассе вышеуказанного ОПС на сумму 216 510 рублей 27 копеек (т.1, л.д. 176 – 221);

- ответом Усть-Катавского почтамта УФПС Челябинской области АО «Почта России» от 12.07.2024 №3.2.17.10.8/140, в соответствии с которым установлено, что по данным информационной программы Сводно-денежный отчет (дневник ф.130) в ОПС 456010 Аша-0 в период с 08.02.2024 по 28.03.2024 поступило наличных ДС на сумму 42 362 062 рубля 66 копеек; выбыло за аналогичный период – 42 335 499 рублей 11 копеек. Остаток кассы ОПС 456010 на утро 08.02.2024 составлял 199 832 рубля 84 копейки, остаток денежных средств на момент начала проверки производственной деятельности ОПС 456010 Аша-0, проведённой 28.03.2024, должен был составлять 226 396 рублей 39 копеек (т.2, л.д. 114 – 119);

-копией трудового договора №95 от 26.05.2016, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 принята на работу в должности начальника Отделения почтовой связи Новозаречный Класс 5 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (т.1, л.д. 224 – 228);

– копией дополнительного соглашения №02 от 20.09.2016 к трудовому договору №95 от 26.05.2016, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 переведена с должности начальника Отделения почтовой связи Новозаречный Класс 5 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность инструктора отдела продаж обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (т.1, л.д. 229);

– копией дополнительного соглашения №04 от 04.05.2018 к трудовому договору №95 от 26.05.2016, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 переведена с должности инструктора отдела продаж обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (т.1, л.д. 230 – 231);

– копией дополнительного соглашения №7 от 13.12.2022 к трудовому договору №95 от 26.05.2016, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 переведена с должности начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС Челябинской области АО «Почта России» (т.1, л.д. 232 – 233);

– копией договора №2214-мо от 16.12.2022 о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым установлено, что на начальника ОПС Аша ФИО2 возложена полная индивидуальная материальная ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества (т.1, л.д. 239);

– копией приказа обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия (далее по тексту - ФГУП) «Почта России» о приёме работника на работу №26_95к/пр от 26.05.2016, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 принята на работу в должности начальника Отделения почтовой связи Новозаречный Класс 5 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (т.1, л.д. 246);

– копией приказа обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» о переводе работника на другую работу <номер>_248к/пе от <дата>, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 переведена с должности начальника Отделения почтовой связи Новозаречный Класс 5 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» на должность инструктора отдела продаж обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (т.1, л.д. 247);

– копией приказа обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о переводе работника на другую работу <номер>_67к/пер от <дата>, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 переведена с должности инструктора отдела продаж обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (т. 1, л.д. 248);

– копией приказа УФПС Челябинской области АО «Почта России» о переводе работника на другую работу №2537к/пер от 13.12.2022, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 переведена с должности начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС Челябинской области АО «Почта России» (т.1, л.д. 249);

– копией должностной инструкции начальника Отделения почтовой связи, утверждённой <дата> директором УФПС <адрес><ФИО>4, в соответствии на начальника ОПС Аша <ФИО>7 возложены определенные обязанности (т.2, л.д. 3 – 15).

Вина подсудимой ФИО2 по присвоению и растрате денежных средств АО «Почта России» на общую сумму 54 303 рубля 86 копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии <ФИО>8, пенсии и пособия ветерана труда ФИО6 №7, подтверждаются следующими доказательствами.

ФИО6 <ФИО>8, допрошенный в судебном заседании показал, что он ежемесячно 13 числа в Центральном отделении почты России, которое расположено по адресу: <адрес>, получает пенсию. Его пенсия в месяц составляет 17 448 рублей 75 копеек. В апреле 2024 года, когда он пришел на почту за пенсией, сотрудник почты сказала, что пенсия за март 2024 года им получена, хотя фактически он её не получал. Он обратился к начальнику отделения для выяснения обстоятельств и написал заявление на имя начальника Усть-Катавского почтамта по данному факту, для проведения служебной проверки. По этому вопросу он также обращался в пенсионный фонд, но там указали, что они своеврешенно направили пенсию ему через почту.

Позже он обратился с заявлением в полицию, от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства в сумме 17 448 рублей 75 копеек которые он должен был получить в марте 2024 года забрала себе бывший работник почты, ранее незнакомая ему ФИО2 В настоящее время АО «Почта России», причитавшуюся ему сумму пенсии выплатила в полном обьеме.

ФИО6 <ФИО>9 в судебном заседании пояснил, что 20 числа каждого месяца почтальон приносит ему пенсию на дом. Его пенсия в месяц составляет 36 855 рублей 11 копеек, в эту сумму входит также пособие, как Ветерану Труда в сумме 1 451 рубль.

В период времени с 24 февраля 2024 по 11 апреля 2024 он находился в г. Москве на медицинском обследовании, поэтому пенсию за март 2024 он получить не смог. 15.04.2024 года к нему домой приехали сотрудники, от которых ему стало известно, что в марте 2024 года работник почты ФИО2 похитила, принадлежащие ему денежные средства, пенсию в размере 36 855 рублей 11 копеек.

По данному факту он написал в отделе полиции заявление, а также подал заявление на имя начальника Усть-Катавского почтамта, чтобы ему выплатили пенсию за март 2024 г. Позже АО «Почта России» произвела выплату его денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО6 №10, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в почтовом отделение «Аша ОП 456010», занимает должность почтальона второго класса, в указанной должности работает около 3 лет. В его должностные обязанности входит доставка почты (различные газеты, журналы), извещений, квитанций за жилищно-коммунальные услуги, доставка пенсии и т.д.

На его административном участке находится адрес: <адрес>, в указанном доме проживает гр. ФИО6 №7, который проживает в <адрес>. ФИО6 №7 получает пенсию 20 числа каждого месяца, ФИО6 №10 осуществляет доставку пенсии ему на дом. ФИО6 №10 <дата>, выполняя свои должностные обязанности, пошел к ФИО6 №7 домой, а именно по адресу: <адрес>43 для того, чтобы выдать ему пенсию. Когда ФИО6 №10 подошел к квартире, он стал стучаться, но дверь ему никто не открыл. После того как ФИО6 №10 разнес всю пенсию другим получателям он вернулся в отделение почты, расположенное по адресу: <адрес>, и заполнил карточку в которой написал, что гр. ФИО6 №7 отсутствовал дома, в указанной карточке ФИО6 №10 поставил дату, свою подпись и после чего данную карточку с денежными средствами в размере 36 855 рублей 11 копеек передал бывшему начальнику почтового отделения - ФИО2, так как ФИО2 на тот момент была ответственным лицом за выдачу денежных средств.

Позже от работников почты, ему стало известно, что бывший начальник почтового отделения ФИО2 в марте 2024 проставила в ведомостях о получении денежных средств (пенсии) отметки о том, что двое пенсионеров якобы получили денежные средства, но на самом деле указанную сумму присвоила себе (т.2, л.д. 198 – 200).

Из показаний свидетеля ФИО6 №11 оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в Отделение почтовой связи Аша Класс 2 (456010) в должности начальника отделения почтовой связи Аша ФИО5 (456010) работает со <дата>. В ее должностные обязанности входит получение различных денежных средств, выплата денежных средств (пенсии, пособия) населению, контроль работы за почтальонами, операторами и т.д. До ее начальником отделения почтовой связи Аша ФИО5 (456010) работала ФИО2

<дата> к ним в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, обратился <ФИО>8 по поводу пенсии. После того как <ФИО>8 получил пенсию за апрель 2024г., тот стал требовать выплаты пенсии за март 2024 г. ФИО6 №11, используя свой компьютер, открыла итоговый отчет по пенсии за март 2024 г. и увидела в ведомости за март месяц, что денежные средства по программе были проведены, то есть это означает то что <ФИО>8 получил деньги. ФИО6 №11 сказала <ФИО>8, что его пенсия была выдана, и что тот ее получил, на что <ФИО>8 стал возмущаться и говорить, что никакой пенсии за март 2024 г. он не получал. В ходе разговора ФИО6 №11 сказала <ФИО>8, чтобы тот написал заявление по данному факту на имя начальника Усть-Катавского почтамта и что по данному факту ими будет проведена служебная проверка, и если данный факт подтвердиться, то денежные средства ему выплатят в полном объеме, но только позже. <ФИО>8 не стал писать никого заявления и ушел. Примерно через час <ФИО>8 снова вернулся и стал требовать, чтобы она отдала ему поручение за март 2024 г. На что ФИО6 №11 ответила <ФИО>8, что не имеет права отдать ему данное поручение, на что <ФИО>8 ей ответил, что пошел в полицию.

После того как <ФИО>8 ушел она подняла все платежные поручения за март 2024 г. и обнаружила два поручения без подписи, то есть в бланках отсутствовали подписи о получении денежных средств, а также подписи кто выдал пенсию, кроме того квитанции к поручению находились у них, а по правилам данная квитанция должна находится у получателя денежных средств, а именно:

- поручение <номер> на имя <ФИО>8 от 13.03.2024г.

- поручение <номер> на имя ФИО6 №7 от 20.03.2024г. на сумму 35 404, 11 рублей;

- поручение на имя ФИО6 №7 от <дата> на сумму 1 451 рубль.

По данному факту ФИО6 №11 сообщила начальнику Усть-Катавского почтамта ФИО6 №1, на что ФИО6 №1 сказал, чтобы она взяла письменное заявление от <ФИО>8 и ФИО6 №7 ФИО6 №7 и <ФИО>8 согласились и написали заявление (т. 2, л.д. 201 – 203).

Вина подсудимой ФИО2 в указанном преступлении также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО4 от <дата>, в котором последний просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с марта 2024 года по <дата> совершило кражу денежных средств на сумму 17 448 рублей 75 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1, л.д. 17 – 18);

– протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, в кассе данного ОПС, выполненной в виде металлического сейфа обнаружены платёжное поручение и квитанция к нему о выдаче пенсии за март 2024 года ФИО4 в сумме 17 488 рублей 75 копеек, в которой отсутствуют подписи <ФИО>8, в ходе осмотра изготовлены и изъяты копии данных документов (т.1, л.д. 24 – 30);

– протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 №7, от <дата>, в котором последний просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с марта 2024 года по <дата> совершило кражу денежных средств на сумму 36 855 рублей 11 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т., 1 л.д. 40 – 41);

– протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, в кассе данного ОПС, выполненной в виде металлического сейфа обнаружены платёжные поручение и квитанция к нему о выдаче пенсии за март 2024 года <ФИО>10 в сумме 35 404 рубля 11 копеек, в которой отсутствуют подписи <ФИО>10; платёжное поручение и квитанция к нему о выдаче пособия ветерана труда за март 2024 года <ФИО>10 в сумме 1451 рубль, в которой отсутствуют подписи <ФИО>10 В ходе осмотра изготовлены и изъяты копии данных документов (т.1, л.д. 44 – 50);

– протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО>14 от <дата>, в котором последний сообщает о том, что с марта 2024 по <дата> в дневное время при проведении проверки на почтамте <адрес>, выявлена недостача на общую сумму 17 488 рублей 75 копеек, предназначенных для выплаты пенсии <ФИО>8 (т.1, л.д. 78);

– протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО>14 от <дата>, в котором последний сообщает о том, что с марта 2024 по <дата> в дневное время при проведении проверки на почтамте <адрес>, выявлена недостача на общую сумму 36 855 рублей 11 копеек, предназначенных для выплаты пенсии ФИО6 №7 (т.1, л.д. 90);

– протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО>14 от <дата>, в котором последний просит провести проверку по факту выявленной недостачи в отделении почтовой связи 456010 Аша на сумму 341 025 рублей 27 копеек, установить и привлечь к уголовной ответственности виновное в данной недостаче лицо (т.1, л.д. 119);

- протоколом осмотра документов от 15.04.2024, в ходе которого осмотрены изъятые 15.04.2024 в ходе осмотра места происшествия в помещении Отделения почтовой связи Аша Класс 2 (456010) Усть-Катавского почтамта УФПС Челябинской области АО «Почта России», документы (т.2, л.д. 114 – 119).

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей деяний, указанных выше в описательно-мотивировочной части приговора доказанной.

Так судом установлено, что в период времени с 24.01.2024 по 28.03.2024 года ФИО2, с использованием своего служебного положения, присвоила и растратила вверенные ей денежные средства АО « Почта России» на сумму 93810 рублей, предназначенные для выплаты диведентов ПАО «Газпром нефть» <ФИО>5 и ФИО6 №9; денежные средства АО «Почта России», поступившие в кассу в качестве выручки от коммерческой деятельности АО «Почта России» на общую сумму 216 510 рублей 27 копеек; денежные средства АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты> копеек, предназначавшихся для выплаты в качестве пенсии <ФИО>8, пенсии и пособия ветерана труда ФИО6 №7, причинив материальный ущерб АО « Почта России» на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Суд находит показания подсудимой ФИО2 по обстоятельствам преступлений, достоверными, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего <ФИО>11, свидетелей <ФИО>5, ФИО6 №9, <ФИО>8, ФИО6 №7, получателей пенсии и дивидентов, чьи средства были похищены подсудимой; свидетелей ФИО6 №3, ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, сотрудников почты участвующих в ревизии после увольнения <ФИО>25 с места работы, и установивших недостачу; свидетелей ФИО6 №10, ФИО6 №11, сотрудников почты, подтвердивших пояснения свидетелей <ФИО>8 и ФИО6 №7 о факте хищения их средств; а также с письменными материалами уголовного дела, подробно изложенные выше в описательно-мотивировочной части приговора.

Совокупность указанных доказательств, дополняющих друг друга, которые не находятся в противоречии, дают основания суду утверждать, что данные преступления совершены именно ФИО2

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по всем трем эпизодам по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённые лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», предусмотренный ч.3 ст.160 УК РФ, нашел свое подтверждение (по каждому преступлению), так как противоправные действия по хищению денежных средств стали возможны для ФИО2 именно в связи тем, что она занимала должность Отделения почтовой связи Аша Класс 2 обособленного структурного подразделения Усть-Катавский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» и осуществляла учет денежных средств поступающих в ОПС.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учесть, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и работы характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает:

- полное признание ею вины, чем ФИО2 активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений; явку с повинной, под которой суд признает объяснение ФИО2 от <дата> (т.1, л.д. 36), данное ею до возбуждения уголовного дела, содержащее её пояснения об обстоятельствах хищения денежных средств у <ФИО>8, ФИО6 №7 (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, под которыми суд принимает во внимание передачу потерпевшей стороне подсудимой денежных средств в сумме 225 000 рублей в ходе судебного разбирательства (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 судом принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой; состояние здоровья последней, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом сведений о личности подсудимой, тяжести и обстоятельств, совершенных ею деяний, суд находит, что ФИО2 может быть исправлена без изоляции от общества, и ей, возможно, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

При назначении наказания, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

С учетом установленных выше обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, сведения о личности подсудимой, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

В рамках уголовного дела в порядке ст. 44 УПК РФ к подсудимой ФИО2 АО «Почта России» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на общую сумму, с учетом уточнений, 139 664 рубля 13 копеек.

Суд полагает, что исковое заявление гражданского истца подлежит удовлетворению в полном объеме, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, так как объем причиненного ущерба, а также то обстоятельство, что он причинен в результате противоправных действий ФИО2, подтверждается материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-303, 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление от <дата>), ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление с <дата> по <дата>), ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление с <дата> по <дата>), и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению от <дата>) в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению с <дата> по <дата>) в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению с <дата> по <дата>) в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого возложить на осужденную ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Исковые требования АО «Почта России» удовлетврить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу АО «Почта России» <данные изъяты> (сто тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- копию платёжного поручения и квитанции к нему о выдаче пенсии за март 2024 года ФИО4 в сумме <данные изъяты>, в которой отсутствуют подписи ФИО4; копию платёжного поручения и квитанции к нему о выдаче пенсии за март 2024 года <ФИО>10 в сумме <данные изъяты> копеек, в которой отсутствуют подписи <ФИО>10; копию платёжного поручения и квитанции к нему о выдаче пособия ветерана труда за март 2024 года <ФИО>10 в сумме 1451 рубль, в которой отсутствуют подписи <ФИО>10, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.С. Нусратов