Определение № 2-5914/2017 2-5914/2017~М-4147/2017 М-4147/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-5914/2017КОПИЯ Дело № 2-5914/2017 31 мая 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., с участием помощника прокурора Назреевой Г.М., при секретаре Туктамышевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спартак» о восстановлении на работе, возложении обязанности допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спартак» о восстановлении на работе, возложении обязанности допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны, будучи извещёнными о времени и месте судебных заседаний, дважды не явились на судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спартак» о восстановлении на работе, возложении обязанности допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать заявление об отмене определения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья _________Н.Р. Дементьева Секретарь Г.Р. Туктамышева «___»______________20 ___ г. подлинный документ подшит в деле № 2-5914/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Спартак" (подробнее)Судьи дела:Дементьева Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |