Решение № 2-574/2022 2-574/2022~М-641/2022 М-641/2022 от 15 декабря 2022 г. по делу № 2-574/2022

УИД 62RS0030-01-2022-000908-54

Дело № 2-574/2022


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 15 декабря 2022 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Корнеевой С.А.,

при секретаре Балаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери О.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей фактически наследство, но не оформившего свои права после смерти матери М.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей фактически наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти супруга М.Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из ... доли жилого дома общей площадью ...., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью ...., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования ФИО1 мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка М.Ф.И., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ... доли жилого дома общей площадью ...., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью ...., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода. Указанное наследство было фактически принято бабушкой истца М.А.С., которая по день его смерти проживала совместно, а после его смерти продолжила проживать в спорном жилом доме, пользовалась и несла бремя расходов по содержанию указанного имущества. Оформить наследственные права М.А.С. после смерти М.Ф.И. не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство после смерти М.А.С. фактически приняла ее дочь и мать истца О.Н.Ф. путем пользования и распоряжения предметами домашнего обихода и обстановки, следила за сохранностью указанного имущества, содержала в надлежащем порядке земельный участок и жилой дом, в летний период времени она проживала в наследуемой ... части жилого дома. За оформлением своих наследственных прав к нотариусу она не обращалась.

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама О.Н.Ф., зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти истец как единственный наследник, претендующий на наследство, обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело и истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на принадлежащую ей квартиру. Получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные жилой дом и земельный участок получить не представляется возможным в связи с тем, что О.Н.Ф. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также истец указывает, что является единственным наследником, претендующим на указанное наследство, другой наследник – брат истца О.В.В. не претендует на наследство после смерти матери.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель Ю.М.Ф. не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указывается, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания известны и понятны.

В судебное заседание третьи лица М.С.В., О.В.В. не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Как следует из смысла ст. 68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...), право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери О.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону вовремя, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти матери М.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся наследником, принявшей наследство по закону вовремя, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти супруга М.Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из:

- ... доли жилого дома, общей площадью ...., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью ... с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

<адрес>

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.А. Корнеева