Решение № 2--24/2020 2--24/2020~М--25/2020 М--25/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2--24/2020

Дело №2-VY-24/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос.Батагай «08» апреля 2020 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Юмшанов А.А., при секретаре Потаповой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 88050 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6546 рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2841 рубля 52 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 работал в Верхоянский филиал ГУП «ЖКХ РС(Я)» с 14.11.2018 по 09.12.2018 в должности <...>. *Дата* был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ, т.е. по собственному желанию. 29.01.2019 бухгалтер Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» ошибочно (денежные средства предназначались другому сотруднику ДГП – отпускные), без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет ответчика *Номер* в ОАО «Сбербанк России» 88050 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №65 от 29.01.2019, реестром денежных средств с результатами зачислений по реестру №4 от 29.01.2019, расчетным листком за январь 2019 года. Ответчик не отрицает факт получения им ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 88050 рублей 50 копеек, имеется расписка о том, что ответчик обязуется вернуть ошибочно перечисленные ему денежные средства в срок до 01.04.2019. Однако ответчик денежные средства не вернул, 11.12.2019 попросил предоставить ему возможность возвращать долг частями путем перечисления на счет Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» каждый месяц по 4000 рублей, начиная с декабря 2019 года, направил об этом расписку. Верхоянский филиал ГУП «ЖКХ РС(Я)», войдя в сложное материальное положение ответчика, согласился на такой способ возврата долга. Ввиду отсутствия платежей от ответчика 23.01.2020 юрист Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» звонил ответчику для уточнения причин невозврата долга, ответчик на звонки не отвечал, написал сообщение, что еще не получил заработную плату. Ему было сообщено, что в случае отсутствия платежей в январе 2020 года Верхоянский филиал ГУП «ЖКХ РС(Я)» будет вынужден обратиться в суд. Ответчик предупреждение проигнорировал. 01.02.2020 ответчику была вручена письменная претензия, которая также оставлена без ответа. Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, трудовые отношения прекращены. Истец перед ответчиком никакой задолженности не имеет. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком с 29.01.2019, согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 10.02.2020 составляет 6546 рублей 01 копейку.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, уточнила размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления – 3037,90 рублей, просила эту сумму взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом данной правовой нормы дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1109 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны, и счетной ошибки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом №1064-ок от 14.11.2018 ФИО1 с 14.11.2018 принят на работу <...> ГУП «ЖКХ РС(Я). Приказом №1124-ок от 10.12.2018 ФИО1 уволен 09.12.2018 на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Приказом №20-ок от 17.01.2019 ДГП, <...> с 23.12.2013, предоставлен дополнительный оплачиваемый учебный отпуск на 50 календарных дней с 02.02.2019 по 23.03.2019.

Согласно записке-расчету о предоставлении отпуска ДГП начислены отпускные в размере 100549,50 рублей, подлежит удержанию налог на доходы в размере 12499 рублей, причитается к выплате 88050,50 рублей.

29.01.2019 платежным поручением №65 Верхоянский филиал ГУП «ЖКХ РС(Я)» перечислил 221316,77 рублей по реестру заработной платы №4 от 29.01.2019 отпускные за январь 2019 года.

Согласно реестру №4 от 29.01.2019 ГУП «ЖКХ РС(Я)», филиал, зачислил на счета сотрудников 221316,77 рублей, в том числе ФИО1 на счет *Номер* – 88050,50 рублей.

Из расчетного листка ФИО1 за январь 2019 года видно, что начисления заработной платы ему не производились, было выплачено 102514,47 рублей, в том числе зарплата в размере 14463,97 рублей, выплата в межрасчетный период 88050,50 рублей.

18.02.2019 ФИО1 обязался вернуть 88050,50 рублей в кассу Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» в течение трех месяцев до 30 апреля 2019 года.

16.12.2019 ФИО1 обязался вернуть ошибочно перечисленные на его счет денежные средства в сумме 88050,50 рублей ежемесячными платежами по 4000 рублей.

27.01.2020 ФИО1 истцом направлена претензия с требованием в 10-дневный срок с момента получения претензии перечислить 88050,50 рублей на счет Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я). Ответчиком претензия получена 01.02.2020.

В силу ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Суд приходит к выводу, что перечисленные ответчику после увольнения с работы денежные средства не являются вознаграждением за труд (заработной платой) ФИО1, расчет при увольнении в порядке ст.140 ТК РФ с ответчиком был произведен, а денежные средства, поступившие на счет ответчика предназначались другому работнику Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» ДГП, перечислены ответчику в результате ошибки необоснованно и являются для ответчика неосновательным обогащением, и в соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие законность получения от истца указанных денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая указанные требования истца, суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Ответчик не представил суду иной, опровергающий сделанный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца нашел свое подтверждение, то в силу ч.2 ст.1107 ГК РФ, указанное требование подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу Верхоянского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6546,01 рублей за период с 29.01.2019 по 10.02.2020.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3037,90 рублей, подтверждены платежным поручением №58 от 11.02.2020, чеком-ордером от 14.02.2020 и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице филиала Верхоянского района Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» сумму неосновательного обогащения в размере 88050,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6546,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3037,90 рублей, всего 97634,41 рублей (девяносто семь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 41 копейку).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п.Батагай) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «08» апреля 2020 года

Председательствующий: п/п А.А. Юмшанов

Копия верна

Судья: А.А. Юмшанов

Секретарь: А.Н. Потапова