Постановление № 1-757/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-757/2018Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-757, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ дело № 1-757 г. Набережные Челны 4 июля 2018 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Желобкович В.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Шакировой Г.Х., а также потерпевшего Л. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ... не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, а именно в том, что 15 мая 2018 года в период времени с 5 часов 30 минут до 5 часов 35 минут она открыто похитила со стола 1 комнаты отдыха банного комплекса «Виктория», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, дом 45/16 принадлежащий Л. сотовый телефон «Nokia 5 DS TA-1053», причинив ему материальный ущерб в размере 12 000 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший Л. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещён, к подсудимой он претензий не имеет.Указанное ходатайство поддержано подсудимой и её защитником. Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ущерб по делу возмещён, потерпевший её простил и наказывать не желает, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, ходатайство потерпевшего Л. удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья (подпись). Копия верна. Судья: Р.И. Галимуллин Секретарь судебного заседания: Г.Х. Шакирова Постановление вступило в законную силу __________________2018 года. Судья: Р.И. Галимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимуллин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |