Постановление № 5-35/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-35/2026Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 5-35/2026 УИД 63RS0029-01-2026-000249-86 по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, 4 26 января 2026 года Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Мизуров А.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, вдовы, со слов работающей на автомойке «Люкс», зарегистрированной по адресу: г. <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес> 24.01.2026 года в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле дома №27а по ул. Дзержинского г. Тольятти, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вела себя нагло, вызывающе, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 №3959513 от 24.01.2026 года; рапортом ЭКВ 2 роты ППСП У МВД России по г. Тольятти ст. лейтенантом полиции ФИО2; протоколом опроса свидетеля: ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; протоколом опроса свидетеля: ФИО5; распечаткой ИЦ УВД по г. Тольятти, справка на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку РФ, паспортные данные серия <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 45 минут 26.01.2026 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период ее фактического административного задержания с 14 часов 30 минут 24.01.2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) его копии. Судья подпись А.С. Мизуров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мизуров Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |