Решение № 2-1602/2018 2-51/2019 2-51/2019(2-1602/2018;)~М-1542/2018 М-1542/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1602/2018

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-51/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Семилуки 29 января 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском, в связи с тем, что согласно договору об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и Департаментом транспорта и автомобильных дорог Воронежской области, а так же соглашению о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Семилукского района Воронежской области с лицами, ответственными за хранение и перемещение транспортных средств на специализированной стоянке и их возврат от 30.05.2017 и на основании Закона Воронежской области № 112-ОЗ от 17.10.2012 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области». Истец приняла на себя обязательство по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на собственной специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут во исполнение договора и на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено перемещение на принадлежащем истцу на праве аренды эвакуаторе Чайка - Сервис 4784RJ, государственный регистрационный знак <***> задержанного транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - отсутствует, которым управлял водитель ответчик ФИО3, и в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поставлено на хранение на принадлежащую истцу на праве собственности специализированную стоянку по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данный факт подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи транспортного средства для хранения на специализированной стоянке от ДД.ММ.ГГГГ, журналом о перемещении транспортных средств на специализированную стоянку и журналом учета хранящихся транспортных средств. Транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ, так как ответчик допустил административное правонарушение.

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 33/6 от 17.08.2017 определены базовые тарифы на перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанных транспортных средств на территории Семилукского муниципального района Воронежской области, которые составляют: перемещение задержанного транспортного средства - 2372 рублей за транспортное средство; хранение задержанного транспортного средства- 40 рублей за час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Ответчик не устранил причину задержания транспортного средства, которое до настоящего времени находится на специализированной стоянке. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием уплаты образовавшейся задолженности за оказание услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, которым управлял ответчик, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик, не предпринял никаких мер по уплате задолженности. Стоимость услуг по перемещению на специализированную стоянку и хранение данного транспортного средства на 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ составила: за оказание услуг по перемещению задержанного автомобиля на специализированную стоянку - 2372 рублей; за хранение задержанного автомобиля на специализированной стоянке: 52 суток х 24 часа = 1248 часа; 1248 часа х 40 руб./час = 49920 рублей, всего - 52292 рублей (2372 рублей + 49920 рублей). С момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку прошло более 35 суток, установленный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжает оказывать услуги по хранению задержанного транспортного средства ответчика, так как оно находится на специализированной стоянке, однако до настоящего времени вышеуказанные услуги ответчиком не были оплачены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства за перемещение транспортного средства и его хранение в размере 52932 рублей, государственную пошлину в размере 1769 рублей (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил удовлетворить их, указав, что до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. Стоимость расходов за перемещение и хранение транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112772 руб. (л.д. 45).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д. 50).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как последний извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки и им не заявлено ходатайств об отложении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал по правонарушению ответчика, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП № (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Департаментом транспорта и автомобильных дорог Воронежской области заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки (л.д. 8-10).

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 с ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Семилукского района Воронежской области с лицами, ответственными за хранение и перемещение транспортных средств на специализированной стоянке и их возврат, и составлен регламент взаимодействия (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут во исполнение договора и на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено перемещение на принадлежащем истцу на праве аренды эвакуаторе Чайка - Сервис 4784RJ, государственный регистрационный знак <***> задержанного транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - отсутствует, водителем которого являлся ответчик ФИО3, и в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поставлено на хранение на принадлежащую истцу на праве собственности специализированную стоянку по адресу: <адрес>, <данные изъяты> данный факт подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи транспортного средства для хранения на специализированной стоянке от ДД.ММ.ГГГГ, журналом о перемещении транспортных средств на специализированную стоянку и журналом учета хранящихся транспортных средств (л.д.22-28).

Транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ, так как ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – находился в алкогольном опьянении, не имея права управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району (л.д. 20, 41).

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направила претензию с требованием уплаты образовавшейся задолженности за оказание услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, которым управлял ответчик, претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 33/6 от 17 августа 2017 года определены базовые тарифы на перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанных транспортных средств на территории Семилукского муниципального района Воронежской области, которые составляют: перемещение задержанного транспортного средства - 2372 рублей за транспортное средство; хранение задержанного транспортного средства- 40 рублей за час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (л.д.18-20).

Приказом № 46/1 от 10.11.2016 установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области, который составляет 35 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства (л.д. 21).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается участниками процесса, до настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке, за получением транспортного средства ФИО3 не обращался, претензий по хранению не предъявлял.

В соответствии с положениями ст.1,8,9,10,11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданское законодательство основывается на признании, в том числе равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты; при этом граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; защита гражданских прав осуществляется, в том числе возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ст. 2, 9.1 Закона Воронежской области № 112-0З от 17.10.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области» действие настоящего Закона распространяется на задержанные автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 килоВатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право; стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, указанное в части 1 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Воронежской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Статьей 906 ГК предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений п. 3 ст. 2 ГК в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 ГК, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

При передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию. Поклажедателем в данном случае является ответчик, то есть лицо, управлявшее транспортным средством.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету, стоимость услуг по перемещению на специализированную стоянку и хранение данного транспортного средства на 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ составила: за оказание услуг по перемещению задержанного автомобиля на специализированную стоянку - 2372 рублей; за хранение задержанного автомобиля на специализированной стоянке: 115 суток х 24 часа = 2760 часов; 2760 часов х 40 руб./час = 110400 рублей, всего - 112772 рублей (2372 рублей + 110400 рублей), данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен (л.д. 45).

Таким образом, суд находит требования ИП ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88, 94 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам относятся и расходы на оплату услуг представителя, эксперта и другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд – 1769 рубля (л.д.2-3).

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1686,44 руб. исходя из следующего: 112772 руб. цена иска, государственная пошлина, подлежащая уплате составляет 3455,44 руб. (3200 +2% от суммы, превышающей 100000 руб.). 3455,44 руб. – 1769 руб. (государственная пошлина, уплаченная истцом) = 1686,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12, денежные средстве за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в сумме 112772 (сто двенадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля и судебные расходы в сумме оплаченной государственной пошлины 1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей, а всего в общей сумме 114451 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО3 ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1686 (одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 05.02.2019



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Пилюгина Наталья Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Оболонская Юлия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ