Решение № 2-443/2018 2-443/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-443/2018

Дело № 2-443/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 22 октября 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х.Л.И.. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, земельный участок и денежные средства по вкладу. Кроме того, при жизни наследодателю принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Вместе с тем, право собственности на жилой дом у Х.Л.И. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости. Просила включить указанный жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Л.И., признать за ней в порядке наследования право собственности на данный жилой дом и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области поставить на государственный кадастровый учет указанный жилой дом.

В письменном отзыве на иск ответчик администрация сельского поселения <данные изъяты> указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

В письменном отзыве на иск третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало, что в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о государственном кадастровом учете и зарегистрированных правах на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С требованием истица об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области поставить на государственный кадастровый учет жилой дом не согласны, поскольку оно является незаконным и лишним. В случае удовлетворения судом требования истца о признании права собственности на жилой дом, судебное решение, вступившее в законную силу, в совокупности с техническим планом будут являться основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области поставить на государственный кадастровый учет спорный жилой дом. Отказ принят судом, и производство по делу в данной части прекращено. Остальные заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорный жилой дом, был построен своими силами (за собственные средства) ее умершей матери Х.Л.И. и ее семьи. В 1992 году у сельскохозяйственного акционерного общества «В» для строительства дома был приобретён фундамент, в этом же году Х.Л.И. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, где в последующем был построен дом, который они используют по назначению с 2000 года. При жизни ее мать не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. В настоящее время содержание дома осуществляется ее семьей. В октябре 2017 года на дом был получен технический паспорт, технический план здания.

Представитель ответчика администрация сельского поселения <данные изъяты>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.

Заслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Л.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <данные изъяты> (л.д.8).

При жизни, Х.Л.И. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копиями следующих документов: договора купли-продажи фундамента от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с сельскохозяйственным АО «В»; акта выбора земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключения по отводу земельного участка под строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; архитектурно-планировочным заданием от ДД.ММ.ГГГГ; справки инспекции госпожнадзора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из постановления главы сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства»; технического паспорта на жилой дом; технического плана здания (л.д.11,12-13,14-15,16,17,18-19,20,21-28,29-45), а также пояснениями истца в судебном заседании. Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный жилой дом, не имеется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками Х.Л.И. первой очереди по закону являются ее дети ФИО1 (истец по делу), ФИО2, при этом последняя отказалась от наследства в пользу истца (л.д.76).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, заведено наследственное дело, согласно которому последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 87,90). При этом, данных о включении в состав наследства указанного в иске жилого дома материалы наследственного дела не содержат, поскольку право собственности на жилой дом у наследодателя Х.Л.И. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт принадлежности Х.Л.И. на дату ее смерти на праве собственности жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу, что влечет включение указанного жилого дома в состав наследства оставшегося после смерти Х.Л.И.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку с иском в суд истец обратилась по истечении срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование последней о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанный в иске жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, распложенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, распложенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

В окончательной форме решение составлено 25 октября 2018 года.