Приговор № 1-122/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-122/2024дело №1-122/2024 УИД: 03RS0005-01-2024-001961-18 Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гусевой А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 03 июля 2023 года приговором Октябрьского районного суда города Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, (наказание отбыто 16 ноября 2023 года), - 26 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, (наказание отбыто 21 декабря 2023 года); осужден: - 19 февраля 2024 года приговором Октябрьского районного суда города Уфы по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% (с 17 апреля 2024 года состоит на учете, к отбыванию исправительных работ не приступал), находящегося под стражей с 24 апреля 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 19 декабря 2023 года в период времени до 13.28 часов ФИО1, находясь около магазина «Everyday» по адресу: <адрес>, обнаружил утерянную ранее незнакомой Потерпевшая банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, и предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой. Осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 13 часов 28 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар на сумму 149 рублей, после чего для оплаты указанного товара приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № указанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 149 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 149 рублей, принадлежащие Потерпевшая Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 13 часов 31 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выбрал товары на сумму 756,14 рублей, после чего для оплаты указанных товаров приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 756,14 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 756,14 рублей, принадлежащие Потерпевшая Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 13 часов 34 минуты пришел в магазин «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, где выбрал товар на сумму 998 рублей, после чего для оплаты указанного товара приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Улыбка радуги» денежных средств в сумме 998 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 998 рублей, принадлежащие Потерпевшая Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 13 часов 34 минуты, находясь в магазине «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, выбрал товар на сумму 535 рублей, после чего для оплаты указанного товара приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Улыбка радуги» денежных средств в сумме 535 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 535 рублей, принадлежащие Потерпевшая Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 13 часов 38 минут пришел в магазин «Байрам» по адресу: <адрес>, где выбрал товар на сумму 999,90 рублей, после чего для оплаты указанного товара приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Байрам» денежных средств в сумме 999,90 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 999,90 рублей, принадлежащие Потерпевшая Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 13 часов 43 минуты пришел в магазин «Фикс Прайс», расположенный в универсаме «Сфера» по адресу: <адрес>, где выбрал товар на сумму 456 рублей, после чего для оплаты указанного товара приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Фикс Прайс» денежных средств в сумме 456 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 456 рублей, принадлежащие Потерпевшая Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевшая, 19 декабря 2023 года около 14 часов 12 минут пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> где выбрал товар на сумму 1459,88 рублей, после чего для оплаты указанного товара приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 1459,88 рублей, принадлежащих Потерпевшая, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1459,88 рублей, принадлежащие Потерпевшая Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений ФИО1 с места совершения преступления скрылся, приобретенными на похищенные денежные средства товарами распорядился по собственному усмотрению. Похитив указанным выше способом денежные средства с банковского счета, ФИО1 причинил Потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 5353,92 рубля. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что около магазина «Everyday» нашел банковскую карту и в дальнейшем расплачивался за покупки в магазинах, используя найденную им карту. В содеянном раскаивается, обязуется оплатить потерпевшей причиненный им ущерб. Вина подсудимого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными материалами дела. Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании показала, что 19 декабря 2023 года она потеряла банковскую карту возле магазина «Everyday», потом обнаружила списание денежных средств, всего на общую сумму 5353,92 рубля. Просит взыскать с ФИО1 причиненный ей ущерб. Свидетель ФИО 1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности продавца в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, где 19.12.2023 около 13.43 часов неизвестный мужчина совершил покупку на сумму 456 рублей, за которую расплатился банковской картой, путем бесконтактной оплаты (л.д.21). Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что 19.12.2023 около 13.28 часов и в 13.31 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где она работает продавцом, путем бесконтактной оплаты банковской картой, мужчина произвел оплату покупок на суммы 149 рублей и 756,14 рублей (л.д.22). Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показала, что 19.12.2023 в 13.34 часов в магазине «Улыбка радуги» по адресу: <адрес> мужчина совершил покупки на суммы 998 рублей и 636 рублей, путем бесконтактной оплаты банковской картой (л.д.23). Из показаний свидетеля ФИО 4 следует, что он работает в магазине «Пятерочка» в должности продавца кассира. 19.12.2023 в 14.12 часов в магазине путем прикладывания банковской карты к терминалу была совершена покупка на сумму 1459,88 рублей (л.д.32). Свидетель ФИО 5 показала в ходе предварительного следствия, что 19.12.2023 в 13.38 часов в магазине «Байрам», где она работает в должности заместителя директора, была совершена покупка на сумму 999,90 рублей (л.д.96). Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании документами: - заявлением Потерпевшая от 19.12.2023, в котором она указала о хищении с банковского счета принадлежащих ей денежных средств на сумму 5353,92 рубля (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина, изъяты: перепечатка из электронного журнала на сумму 1459,88 рублей, видеозапись на диске (л.д.24-30); - протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2023 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина, изъяты: перепечатки из электронного журнала на суммы 149 рублей и 756,14 рублей, видеозапись на диске (л.д.72-76); - протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023 магазина «Фикс Прайс», расположенного в универсаме «Сфера» по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина, изъяты: кассовый чек на сумму 456 рублей, видеозапись на диске (л.д.78-82); - протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023 магазина «Улыбка радуги», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина и изъяты: кассовые чеки на суммы 998 рублей, 535 рублей, видеозапись на диске (л.д.84-88); - протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023 магазина «Байрам», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина, изъяты: чек на сумму 999,90 рублей, видеозапись на диске (л.д.90-94); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено отделение банка, в котором ФИО2 оформила банковскую карту (л.д.140-144); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с фототаблицами, согласно которым осмотрено отделение банка, в котором открыт банковский счет Потерпевшая (л.д.145-150); - протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024 участка местности, расположенного около магазина «Everyday» по адресу: <адрес>, с фототаблицей, в ходе которого установлено и осмотрено место, где Потерпевшая утеряла, а ФИО1 обнаружил банковскую карту (л.д.160-163); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у потерпевшей Потерпевшая были изъяты скриншоты списаний денежных средств (л.д.14, 15-17); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у потерпевшей Потерпевшая были изъяты: выписка по счету дебетовой карты, скриншоты с приложения ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета (л.д.130, 131-133); - протоколом осмотра скриншотов списаний, согласно которым по банковской карте № имеются следующие списания: 625,05 рублей - «Everyday» 19.12.2023 в 11:14:53; 149,00 рублей - «Пятерочка» 19.12.2023 в 11:28:48; 756,14 рублей - «Пятерочка» 19.12.2023 в 11:31:27; 998,00 рублей - «Улыбка Радуги» 19.12.2023 в 11:34:06; 535,00 рублей - «Улыбка Радуги» 19.12.2023 в 11:34:38; 999,90 рублей - «Байрам» 19.12.2023 в 11:38:19; 456,00 рублей - «Fix Price» 19.12.2023 в 11:43:17; 1459,88 рублей - «Пятерочка» 19.12.2023 в 12:12:15. Указанные скриншоты списаний признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.102-104, 105); - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествий: перепечатки из электронных журналов, где указана дата 19.12.2023, время и сумма оплаченных покупок банковской картой; кассовые чек от 19.12.2023, где указано время списания денежных средств и сумма. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.114-116,117); - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России», где указана ее принадлежность Потерпевшая и операции по списанию денежных средств 19.12.2023 с указанием магазинов; скриншоты с приложения ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета, места его открытия. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.134-136, 137); - протоколом осмотра с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника изъятых в ходе осмотра мест происшествия - магазинов видеозаписей, где ФИО1 совершает покупки и расплачивается за них, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.155-158, 159). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, не противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей, а также показаниям подсудимого, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицирующий признак – с банковского счета нашел подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1, путем прикладывания банковской карты совершал покупки, оплачивая их денежными средствами, находившимися на банковском счету. Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба суд исключает из обвинения, поскольку он не подтвержден в судебном заседании. Так, из показаний потерпевшей Потерпевшая следует, что ее ежемесячный доход составляет 21000 рублей, проживает с семьей дочери, с которой оплачивают совместно коммунальные услуги. Поскольку стоимость похищенных денежных средств составляет 5353,92 рубля, что ненамного превышает сумму - 5000 рублей, доказательств того, что в результате кражи 5353,92 рубля потерпевшая была поставлена в тяжелое материальное положение, материалы дела не содержат. При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.183, 185); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.187), привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности (л.д.175-181). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, мнение потерпевшей о смягчении ему наказания. ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал и значимой информации для раскрытия и расследования преступления не сообщал, поэтому нет оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом его личности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется. Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть оконченное преступление против собственности из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. Из материалов дела следует, что ФИО1 по приговору суда от 19 февраля 2024 года назначено наказание в виде исправительных работ. В силу ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ к наказанию в виде условного осуждения, назначенному по данному приговору, не может быть присоединено реальное наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору от 19 февраля 2024 года. В данном случае приговоры исполняются самостоятельно. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевшая предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, а именно 5353,92 рубля (л.д.18). Гражданский иск потерпевшей обоснован, подтвержден материалами дела и в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Потерпевшая в возмещение причиненного ущерба 5353,92 рубля. Руководствуясь статьями 296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевшая в возмещение причиненного ущерба 5353 (пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 92 копейки. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. В случае отмены условного осуждения в срок отбытого наказания подлежит зачету период, в течение которого ФИО1 применялась мера пресечения в виде заключения под стражу с 24 апреля 2024 года по 16 мая 2024 года с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 19 февраля 2024 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: DVD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Пятерочка», «Улыбка Радуги», «Байрам», «Фикс Прайс»; скриншоты списаний, выписка по счету дебетовой карты, скриншоты с приложения ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета, документы из электронного журнала из магазинов «Пятерочка», кассовые чеки из магазина «Улыбка Радуги» и магазина «Фикс Прайс», чек из магазина «Байрам» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья: Р.К. Гафурова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-122/2024 Апелляционное постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-122/2024 Апелляционное постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 12 августа 2024 г. по делу № 1-122/2024 Апелляционное постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-122/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-122/2024 Апелляционное постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-122/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |