Решение № 2-1846/2025 2-1846/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1846/2025

Дело № 2-1846/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Собственник транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ обратился к ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ страховая компания, признав заявленный случай страховым, произвела страховую выплату в размере 149 377 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился к страховщику с претензией о доплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» отказало в доплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АНО «СОДФУ». Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 07.05.2024 в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 30 956 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 8 000 рублей, 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда и судебные расходы. 17.07.2024 истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, 09.09.2024 ООО «СК «Согласие» частично удовлетворило требования истца, выплатив в его пользу неустойку в размере 4 123 руб. Решением Финансового уполномоченного от 12.09.2024 требования ФИО2 о взыскании в его пользу неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % в день от суммы 112 722 руб. 83 коп. за период с 22.09.2022 по 18.06.2024 с учетом ранее выплаченной ответчиком в добровольном порядке суммы неустойки в сумме 192 759 руб. 03. коп., а также представительские расходы в сумме 60 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, период неустойки не оспаривал, ходатайствовал о снижении ее размера, а также размера представительских расходов.

Третье лицо Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В ранее направленных в суд письменных объяснениях указал на законность и обоснованность принятого им решения по обращению ФИО2 в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать, в частности, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

Согласно абз. 8, 11 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пп. "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего и отсутствует согласие потерпевшего на направление на ремонт на одну из таких станций (абзац шестой пункта 15.2 ст. 12).

В силу положений ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, автомобиль «Ситроен С5» рег.знак Т518ВМ39, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1на момент ДТП была застрахована ООО «СК «Согласие».

ДТП оформлено в соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о ДТП.

01.09.2022 ФИО2 обратился в порядке прямого возмещения убытков в ООО СК «Согласие». Способ получения страхового возмещения определен в виде перечисления страховой выплаты безналичным расчетом на предоставленные реквизиты банковского счета, с приложением к заявлению соответствующих реквизитов банковского счета.

01.09.2022 ООО СК «Согласие» провело осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

По результатам экспертного заключения, подготовленного по инициативе ООО СК «Согласие», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составила 407 100 рублей, с учетом износа – 224 100 рублей. Рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии составила 172 679 руб., величина годных остатков- 23 301 руб. 83 коп.

19.09.2022 ООО СК «Согласие» осуществило выплату страхового возмещения в размере 149 377 руб. 17 коп. (172 679-23 301,83).

07.03.2023 от ФИО2 в ООО СК «Согласие» поступила претензия о доплате страхового возмещения с учетом лимита страховой ответственности, в которой истцом указано на то, что полная гибель принадлежащего ему транспортного средства не наступила.

Письменным ответом от 14.03.2023 ООО СК «Согласие» отказало ФИО2 в удовлетворении претензии.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-31032/5010-008 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) отказано.

Решением мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 07.05.2024 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ООО "СК "Согласие" в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 31 722 руб. 83 коп., штраф в размере 8 000 рублей, 1 000 рублей - в счет компенсации морального вреда; расходы по оплате досудебных экспертиз в сумме 16 000 руб., 8 000 рублей - в возмещение расходов по составлению рецензии, 40 000 рублей - в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы, 8 000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО СК «Согласие» в доход бюджета города Смоленска взыскана государственная пошлина в размере 1 451 руб. 68 коп.

19.06.2024 ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в пользу истца в размере 112 722 руб. 83 коп.

17.07.2024 ФИО2 в ООО «СК «Согласие» подана претензия о выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения.

09.09.2024 ООО «СК «Согласие» частично удовлетворило требования истца, выплатив в его пользу неустойку в размере 4 123 руб.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования от 12.09.2024 №У-24-87069/5010-003 в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования, ФИО2 обратился с настоящим иском в суд, полагая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с 22.09.2022 по 18.06.2024.

В связи с нарушением ответчиком срока осуществления страховой выплаты, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки (пени) по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, поскольку страховое возмещение ответчиком должно было быть выплачено не позднее 21.09.2022, с учетом установленных судом обстоятельств дела следует, что имела место просрочка исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в период с 22.09.2022 по 18.06.2024 (636 дней).

Начиная с 22.09.2022, как это указано в исковом заявлении, неустойка подлежит начислению на сумму невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 112 722 руб. 83 коп. в размере 1% и по состоянию на 18.06.2024 составит 196 883 руб. 85 коп. (112 722, 83* 1%* 636 дней).

С учетом ранее выплаченных ответчиком денежных средств в счет добровольного исполнения требований по неустойке в размере 4 123 руб. 97 коп., размер подлежащей взысканию неустойки составляет 192 759 руб. 03 коп.

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной просрочки, суд полагает возможным применить положения ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и снизить сумму неустойки до 60 000 руб. – имея ввиду разъяснения о допустимости такого действия, приведенные в пункте 85 действующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. N 58.

В порядке ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, а также исходя из объема оказанной представителем правовой помощи, взыскиваются представительские расходы в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 60 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий (судья) Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.03.2025

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикцииА.А. Именитова(Инициалы, фамилия)20.03.2025

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-000155-34

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1846/2025