Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-470/2019 именем Российской Федерации 25 июля 2019 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикунова М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Либерти Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, АО «Либерти Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать возмещение ущерба в размере 52 660 руб. 62 коп. и компенсацию судебных расходов в размере 1 799 руб. 82 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащими способами. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов административного дела суд установил, что ДАТА в г. Еманжелинске ответчик, управляя транспортным средством марки НОМЕР принадлежащей ФИО3, в нарушение п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал безопасную дистанции до двигавшегося впереди транспортного средства марки НОМЕР, под управлением собственника ФИО2, с которым произвел столкновение, а затем с места ДТП в нарушение положений п. 2.5. ПДД скрылся. В результате этого ДТП машине ФИО2 были причинены технические повреждения. Суд из представленного истцом выплатного дела установил, что потерпевшая обратился в истцу по положениям Закона об ОСАГО и в рамках договора ОСАГО НОМЕР и на основании ее заявления о прямом возмещении убытков истец произвел ей страховую выплату, определенную экспертным заключением, в размере 52 660 руб. 62 коп. платежным поручением от ДАТА, что соответствует положениям ст. 7 ФЗ об ОСАГО. По правилам п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Как указано в пп. г п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Так как материалами гражданского дела доказано, что ДТП, в котором имуществу ФИО2 был причинен вред, произошло по виде ответчика, который с места ДТП скрылся, суд считает, что у истца имеется право на получение с ответчика компенсации убытков в обозначенной в иске сумме, то есть иск подлежит удовлетворению, что по правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ влечет за собой взыскание с ответчика в пользу истца компенсации судебных расходов в размере 1 779 руб. 82 коп. - уплаченной по правилам ст. 33.19 НК РФ государственной пошлины, что подтверждается представленным суду платежным поручением. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Акционерного общества «Либерти Страхование» с ФИО1 возмещение ущерба в размере 52 660 руб. 62 коп. и компенсацию судебных расходов в размере 1 799 руб. 82 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Либерти Страхование (АО) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |